jueves 31 de mayo de 2007

La Prensa Gráfica censura comunicado oficial del FMLN



La Prensa Gráfica, cuyo dueño es el vicepresidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (Sí, la que acaba de hacer gran bulla en Venezuela por el supuesto atropello de la libertad de expresión), censuró el comunicado oficial del FMLN con motivo de los tres años de gobierno de Elías Antonio Saca.

Puede descargarlo desde la página oficial del FMLN haciendo clic acá.
Acá está el texto íntegro:
ANTONIO SACA: TRES AÑOS DE MENTIRAS, POBREZA, INSEGURIDAD CIUDADANA Y UN MODELO ECONOMICO QUE AGONIZA
A tres años del gobierno de Elías Antonio Saca, la burbuja publicitaria de su gestión pierde aire y desciende aceleradamente. Para el país y para los salvadoreños significan tres años de mentiras, de pobreza, de violencia y criminalidad acompañado de un modelo económico que agoniza. Esto lo demuestran los últimos sondeos de opinión realizados, donde más del 70% de la población expresa que el actual gobierno no está resolviendo los problemas del país, más del 66% afirma que todo esta caro, más del 41% dice que está desempleada, el 64% opina que no se está combatiendo efectivamente la delincuencia y más del 71% considera que el país no brinda las condiciones necesarias para desarrollarse.
El alto costo de los servicios públicos (agua, energía eléctrica, teléfono) se ha incrementado en un 35% los últimos tres años, el difícil acceso a la educación, a la salud integral gratuita y a la vivienda, reflejan que la crisis económica se agudiza y golpea a los sectores populares históricamente excluidos por los gobiernos del partido ARENA, presidido por Elías Antonio Saca. La crisis se agravará si se materializan las intenciones de privatizar los pocos servicios básicos con los que aún cuenta el país.

Los índices de desempleo, el severo encarecimiento de la canasta básica y los bajos salarios, generan una fuerte pérdida del poder adquisitivo de la población golpeada además, por la dolarización y el modelo neoliberal excluyente. En estos 3 años se ha profundizado la pobreza en la mayoría de los salvadoreños y salvadoreñas. El 31% de la población en extrema pobreza, sobrevive con un dólar diario y el 58% con menos de dos dólares al día.

A lo anterior se suma el fenómeno de la creciente e indetenible ola migratoria. Miles de salvadoreños son obligados a dejar el país en busca de las oportunidades negadas por el partido ARENA, incluyendo a muchas mujeres jefas de hogar. Todo esto aumenta la desintegración familiar y agudiza la crisis de violencia e inseguridad ciudadana que agobia al pueblo salvadoreño. Los lemas de Saca “El Salvador vale la pena”, “Las mujeres ya no estarán solas”, quedan en evidencia como burdos slogan y promesas sin cumplir.

A tres años de la gestión Saca, según fuentes oficiales, cada 12 horas asesinan a un niño o a un joven. Desde que Saca llegó al Gobierno unos 10 mil salvadoreños y salvadoreñas de todos los sectores sociales, han sido asesinados. Además de los homicidios, se han multiplicado delitos como las extorsiones, el lavado de dinero, la corrupción institucionalizada y el narcotráfico. Este último ha convertido a El Salvador en un puente para el tránsito de drogas y escenario de asesinatos vinculados a dicho delito. Todo ello deja al descubierto la incapacidad del Presidente Saca en impulsar políticas de seguridad pública encaminadas a la prevención y combate de la violencia y el crimen organizado. Fracasaron estrepitosamente los tan publicitados planes “Mano Dura y Súper Mano Dura”. La promesa de un “País Seguro” se quedó en simple publicidad de campaña electoral.

Las micros, pequeñas y medianas empresas, así como el sector agropecuario y ganadero del país, están siendo víctimas de un gobierno interesado en proteger a un pequeño grupo de grandes empresarios, que lejos de contribuir a su crecimiento y competitividad empresarial, les excluye con un Tratado de Libre Comercio inconsulto e impuesto, que ha llevado a la quiebra y cierre de cientos negocios, dejado sin empleo a miles de salvadoreños que hoy son obligados a engrosar las filas del comercio informal.

Las privatizaciones y el alto índice de endeudamiento público por parte de los gobiernos de ARENA y el creciente déficit fiscal, dan origen al saqueo gubernamental de los fondos de los trabajadores que cotizan a las AFPs para poder pagar las pensiones. Sucesivos gobiernos areneros convirtieron a El Salvador en un país importador y no exportador. La economía crece poco, y lo poco que crece no alcanza a llegar a los más pobres. Lejos de convertir a El Salvador en un país exportador de productos, hoy somos un país expulsor de seres humanos, de mano de obra calificada y barata, que sobrevive con las remesas de los indocumentados, sostén fundamental de la economía nacional, El Salvador se ha convertido en un país de consumo, donde lo que ha crecido es el servicio (restaurantes, empresas telefónicas, centros comerciales, entre otras).

A todo lo anterior se suma el retroceso que ha tenido la institucionalidad del país, a través de las constantes violaciones a la Constitución de la República por parte del Presidente Saca y sus funcionarios, el irrespeto a los derechos humanos y laborales, así como la ingerencia e irrespeto del mandatario a la independencia de los órganos del Estado y la utilización de su cargo para beneficio partidario y personal; que constituyen un gravísimo retroceso en la construcción del ya frágil proceso democrático del país iniciado con los Acuerdos de Paz.

En conclusión, a tres años del gobierno de Elías Antonio Saca y a 18 de los gobiernos areneros, el modelo neoliberal agoniza, los millones de dólares invertidos para mantener una burbuja publicitaria han fracasado, las promesas no se cumplieron y quedaron como simples frases publicitarias. Las mentiras de un gobierno antipopular y excluyente se descubren con la realidad que a diario vive el pueblo salvadoreño, que se expresa a través de las diferentes manifestaciones de lucha reivindicativa.

Como Partido Político y como Grupo Parlamentario, comprometidos con el pueblo salvadoreño, reiteramos nuestra voluntad por construir un país con justicia y una paz verdadera. Por ello, exhortamos al Presidente Saca a que abandone los discursos propagandísticos y confrontativos y brinde muestras de voluntad política, de diálogo y entendimiento, para darle al pueblo salvadoreño el país que tanto anhela, un país con verdadera paz social, con oportunidades de empleo, de salud gratuita, de educación y sobre todo, con seguridad ciudadana.

Al pueblo salvadoreño y a los diferentes sectores sociales externamos nuestro compromiso de lucha y acompañamiento en todas las demandas sociales, continuaremos legislando y proponiendo políticas que favorezcan a todos los salvadoreños y salvadoreñas.
Grupo Parlamentario del FMLN
San Salvador, 30 de mayo de 2007.
Alluro

lunes 28 de mayo de 2007

Arena prepara la campaña sucia


Ponemos a su consideración esta carta llegada a El Tenampa. Se trata de información sobre el trabajo que Arena estaría realizando desde ya para lanzar su campaña sucia de cara a conservar el poder en 2009.


Sres. El Tenampa

...Ya en el 2004 lo hicieron [
la campaña de desinformación], lo raro es que en esta ocasión los que planeaban desde el auditórium de CONSTRUMARKET, empresa de los SIMAN, ubicada frente al costado oriente de la UCA, ahora ya se metieron a la cancha, tal como el General Gustavo Adolfo Perdomo es el asesor directo del COENA, junto al General René Emilio Ponce, quien no desperdicia jaripeos en el Regimiento de Caballería para exhortar a los jóvenes oficiales de la FAES, para que mantengan la doctrina de Monterrosa y otros como el coronel Gilbert Cáceres, director de centros penales, que es ahora la nueva trinchera de la mayoría de ex oficiales removidos por la Comisión de la Verdad. Los otros son los coroneles Iván Reynaldo Díaz, Julio Cesar Grijalva, Juan Carlos Carrillo Slencker, todos ex comandantes del asesino batallón ATLACATL, también uno de los implicados en una masacre de una familia en la jurisdicción de Coatepeque y que fue mencionado por un grupo conjunto ahora es el nuevo director de Protección Civil, El Coronel Jorge Barahona Pineda ex de Caballería y del ATLACATL; Garried Safie hoy fiscal también era otro. Estaban los señores Roberto y Ricardo Kriete, dueños de Taca, Baldochi, Poma, Bobby Murray Meza, Jach Hill, Enrique Altamirano y Laffitte Fernández y personal de la embajada americana quienes formaron una unidad de contra vigilancia al mando del ex teniente de la PN, ALAS CHAVEZ, cuya misión fundamental es vigilar muy de cerca a los políticos del Frente para ver si los cazan en un error o en alguna falta y de inmediato hay un grupo de periodistas encabezados por Julio Rank y Jorge Hernández que tienen las instrucciones precisas para dimensionar y sacar como ultima hora algún suceso de esos.

Esto ya se activó y las personas objeto de vigilancia ahora son el periodista Mauricio Funes y Arturo Zablah de Capri. Además quieren obligar con provocaciones para que el Presidente CHÁVEZ, corte relaciones diplomáticas con El Salvador, esto les facilitaría enfilar toda la artillería contra el FMLN, no se confíen del Pastor López Bertrand (Tobi) y su hijo, ellos son colaboradores del COENA. Tony Saca ha dicho que esta será la madre de las batallas y están trayendo nuevamente creativos y publicistas de USA, de Venezuela, de Israel y de Inglaterra para atacar con todo en la próxima campaña que ya comenzó.

A diferencia de otras ocasiones hoy están incluyendo a dueños y directores de radiodifusoras, dicen que si CHÁVEZ, rompe relaciones con el país al FMLN, se le acabarían argumentos de traer combustible barato para la población, y de crear Tecnológicos y Universidades en todo el país, además todos los médicos y dueños de laboratorios están con miedo de que se traigan médicos cubanos y se les caigan los negocios. También están diciéndoles a los 375 oficiales separados por la Comisión de la Verdad y que aun después de 15 años, reciben sus salarios de Capitanes, Mayores y Tenientes Coroneles de que si el frente gana a ellos ya no se les pagaría ni un cinco, pues hay militares que la FAES los becó con la condición de que cuando se graduaran de la universidad, ya no les pagaría salarios de oficiales lo cual no lo ha hecho la FAES. Todos estos oficiales se les pagó la universidad, se graduaron de profesionales y además ganan como militares, o sea tienen doble salario pregúntenle esto a David Munguía Payes.

Hay algo grave también que el Frente tiene que investigar, el porqué de la presencia del MOSSAD, (Servicio Secreto Israelí) en nuestro país. El señor Jacobo Súster (Jefe de seguridad de los POMA) ha sido nombrado como coordinador de este grupo de 10 agentes que ya se encuentra operando en el país. A Mauricio Funes adviértanle que lo están investigando exhaustivamente; incluso están investigando el pasado de una brasileña de nombre Vanda Pignato de la Alianza Brasileña o de algo similar que dicen tiene relación con Funes.

El ministro Salaverría y el Presidente del BFA, Guillermo Funes que por cierto es primo de Boris Eserski, han sido encomendados para concientizar al sector campesino, y el licenciado Manuel Rodríguez vice presidente del BFA y presidente del 11 Municipal junto a Rodrigo Calvo se les encomendó el sector Deportivo; Lopez Davison y el doctor Silhy de laboratorios Suizos se les encomendó el sector Químico Farmacéutico, pronto les enviaré placas de vehículos designados para vigilancia de políticos del Frente. Esto lo hago por *******



¿Ud. qué opina?


Alluro

jueves 24 de mayo de 2007

Jorge Hernández, el sirviente

A propósito de la ética periodística, hablemos este día de Jorge Hernández, claro sirviente de Arena. Tanto él como su esposa, Flor Ventura (sí, la que presentaba vídeos en televisión), han tenido a su cargo distintos papeles dentro de la organización de Arena. Flor Ventura ha sido durante años la encargada de venderle llaveros, lápices, camisetas y demás artículos de propaganda a Arena para poner de venta en sus locales.


Jorge Hernández colaboró abiertamente con la campaña de Saca para las elecciones de 2004. El mismo El Diario de Hoy lo reconoce: "También, el periodista de un programa matutino de entrevistas, Jorge Hernández, quien colabora con su equipo de campaña...".



Pero el sirviente no lo ha hecho desinteresadamente. En El Faro
ha manifestado su interés de ser funcionario público. Frases como "algún día estoy seguro de que voy a participar en política" y "me voy a salir cuando esté en mi mejor momento periodístico para entrar en política", no dejan lugar a duda de sus intenciones.
















Esta semana, se fue de sorpresa a Irak para ponerse su uniforme de camuflaje y sentirse soldadito. La emoción que sintió quizá sólo René Figueroa la sintió más. Véanlo:
y ¿Quién puede olvidar la vez que en plena campaña de Saca se fue con él a Washington? (Les debo la foto, no la hallo)


Alluro

miércoles 23 de mayo de 2007

RCTVas....


Aunque no viene al tema de país, traigo un vídeo sacado de Aporrea que trata sobre como el Departamento de Estado de USA les ha pagado durante años a los seudo periodistas de RCTV (y de otros medios) para que mantengan su campaña de difamación y mentiras desde los espacios que dirigen. Lo traigo a cuenta con motivo de la no renovación de la concesión a RCTV este 27 de mayo y que ha causado gran bulla en los periodistas del El Diario de Hoy y TCS y que se rasgan las vestiduras como si ellos no fueran de la misma calaña, ralea y catadura.





Alluro

martes 22 de mayo de 2007

El FMLN arriba en la encuesta de la UTEC

Este día el CIOPS de la UTEC dio a conocer su nueva encuesta, dentro del marco del inicio del tercer año de gobierno de Elías Antonio Saca:


Para efectos de comparación, acá ponemos también los resultados de la encuesta del año pasado sacada por estas mismas fechas con motivo del segundo años de Gobierno de Saca.

ELECCIONES HOY, Y PARTIDO POLÍTICO QUE SERÍA ELEGIDO. (28 de mayo de 2006)
Ante la pregunta, sí las elecciones fueran este día, ¿Por cuál partido político votaría?.
El comportamiento de las preferencias de votación registradas, se presentan en el gráfico siguiente:

Posteriormente añadiremos comentarios sobre las respuestas de la población a otras preguntas de la encuesta

Alluro

domingo 13 de mayo de 2007

El bipresidente Saca (Parte 1)

Antes de comenzar el post, quisiera decir que no conozco de leyes. No es ese mi fuerte. Sin embargo, creo que en este momento eso juega a favor mío pues demuestra que no se necesita ser magistrado de la CSJ para saber que algo malo está pasando cuando el Presidente de la República es al mismo tiempo Presidente de Arena.

Veamos primero algunos artículos de la Constitución que nos pondrán en sintonía con el tema:

Art. 218.- Los funcionarios y empleados públicos están al servicio del Estado y no de una fracción política determinada. No podrán prevalerse de sus cargos para hacer política partidista. El que lo haga será sancionado de conformidad con la ley.

Artículo 82.- Los ministros de cualquier culto religioso, los miembros en servicio activo de la Fuerza Armada y los miembros de la Policía Nacional Civil no podrán pertenecer a partidos políticos ni optar a cargos de elección popular.
Tampoco podrán realizar propaganda política en ninguna forma.

Artículo 211.- La Fuerza Armada es una Institución permanente al Servicio de la Nación. Es obediente, Profesional, apolítica y no deliberante.

Art. 213.- La Fuerza Armada forma parte del Organo Ejecutivo y está subordinada a la autoridad del Presidente de la República, en su calidad de Comandante General. Su estructura, régimen jurídico, doctrina, composición y funcionamiento son definidos por la ley, los reglamentos y las disposiciones especiales que adopte el Presidente de la República.

Y del baúl de los recuerdos surge el libro "Doctrina Militar y Relaciones Ejército Sociedad", elaborado en conjunto por ONUSAL y la Fuerza Armada de El Salvador. Extraemos del tema Vigencia de los tres principios básicos de la relación Ejercito/Sociedad en la Fuerza Armada de El Salvador, los siguientes párrafos:

"El artículo 211 define a la Fuerza Armada como "obediente, profesional, apolítica y no deliberante". Luego estas características forman parte obligada de la limitación imperativa que la institución militar salvadoreña ha de asumir"

"A su vez, el artículo 213 establece que la Fuerza Armada "está subordinada a la autoridad del Presidente de la República en su calidad de Comandante General". Luego esta subordinación de la institución militar a la máxima autoridad civil, que también queda convertida así en la máxima autoridad militar, forma parte igualmente, y parte fundamental, de la limitación imperativa."

Para aclarar el principio de la "limitación imperativa", tomamos del mismo libro la siguiente definición y considerandos: ...es el conjunto de limitaciones en el comportamiento de los Ejércitos y de sus miembros, impuestas por el bloque "normas de obligado cumplimiento" que pesan sobre ellos. En toda sociedad democrática, esta limitación imperativa, establecida por las leyes, debe estar configurada de forma que garantice al menos los elementos siguientes:
[nos interesa el segundo]
- Apartidismo de los ejércitos -posición al margen de los partidos-, limitación obligada para la institución militar, única forma de que ésta permanezca al servicio de toda la sociedad.

La demanda ante la CSJ

Hace un poco más de un año, la CSJ declaró "improcedente" la demanda de inconstitucionalidad presentada por Medardo González, Salvador Sánchez Cerén y Sigfrido Reyes en contra de una resolución tomada por Arena al nombrar a Elías Antonio Saca, actual Presidente de El Salvador, como presidente de dicho partido político. [Si el link anterior no sirve, probar éste]

La decisión divida tomada por la CSJ está basada principalmente en considerar que "el acto impugnado no es aplicación directa de la Constitución, sino de la legislación secundaria" y que por tanto no le atañe a la CSJ juzgar sobre dicho acto. En otras palabras, como el nombramiento de Saca como presidente de Arena es producto de una resolución tomada de acuerdo a los estatutos del partido, legislados por el Código Electoral (que es una ley secundaria), no le corresponde a la CSJ decidir pues "el criterio de admisión para revisar la constitucionalidad de actos de contenido concreto, no resulta aplicable en el presente caso, pues solamente se puede hacer uso de él cuando el acto impugnado tiene como único parámetro a la Constitución".

La doctora Marina de Avilés razonó su voto. Primero, dijo que "resulta preocupante la observancia de prácticas que últimamente se han ido repitiendo en la jurisprudencia de este tribunal en el sentido de que consideraciones que ameritarían un pronunciamiento de fondo, sean adelantadas en una resolución liminar como es la improcedencia". Es decir que la CSJ desestimó la demanda por cuestiones de forma y no de fondo. "Debe quedar claro, que esta Sala no ha conocido sobre el fondo del asunto planteado, en tanto se rechaza por un supuesto vicio que como se dijo anteriormente, contradice la jurisprudencia de esta misma Sala; en tal sentido no debe de entenderse que la decisión adoptada por los otros integrantes y colegas míos para resolver la demanda planteada signifique un aval a la actuación partidaria del Presidente Constitucional de la República".

Aparte del debate sobre la validez o no de los argumentos expuestos tanto por los demandantes como por los magistrados de la Corte, existen opiniones serias que consideran que la demanda que presentó el Partido fue mal planteada. No es la intención acá dudar de la capacidad del asesor jurídico del partido en la elaboración de la demanda, sino que plantear la posibilidad de atacar otro punto que a lo mejor pueda en esta ocasión dar mejores réditos. Me refiero específicamente a la calidad de Comandante General de las Fuerzas Armadas que Saca ostenta desde el momento en que asume como Presidente de la República.

El comandante Saca

El artículo 82 de la Carta Magna prohíbe a los miembros en servicio activo de la Fuerza Armada (entre otros) la pertenencia a partidos políticos. Acá está claro que no es el caso de Saca puesto que él llegó a la Presidencia a través de un partido político tal como lo dicta el Art. 151 y por tanto resulta ilógico que renuncie a su partido. Sin embargo, el siguiente inciso sí que le atañe al consignar que "tampoco podrán realizar propaganda política en ninguna forma". Elías Antonio Saca está en servicio activo en la institución castrense, no puede por tanto realizar propaganda política.

El artículo 211 llama a la Fuerza Armada a ser apolítica y no deliberante. Las declaraciones de Saca en ocasión del "día del soldado", son una clara violación a este artículo:
“El coronel Monterrosa, y otros militares que derramaron su sangre y también los que ya están de baja, supieron defender con hidalguía en el momento más triste de la República, cuando potencias internacionales intervenían directamente a favor de la agresión comunista, ahí estuvo la Fuerza Armada, con la frente en alto, cumpliendo su tarea constitucional, para evitar que ideologías extrañas invadieran a este país democrático”

Acá no estoy inventando la orilla azul. Existe un antecedente reciente de lo que significa para un militar en activo, sea éste un soldado raso o el comandante general, dar este tipo de declaraciones. Transcribo a continuación las palabras textuales del nieto del asesino Augusto Pinochet, el capitán Augusto Pinochet Molina, con motivo de las exequias de su abuelo. Augusto Molina se refirió a su abuelo como "un hombre que derrotó en plena Guerra Fría al modelo marxista, que pretendía imponer su modelo totalitario".

Las anteriores declaraciones le valieron la baja al capitán. Además fue acusado de sedición, delito que bien podría señalársele a Saca que con sus declaraciones buscaba causar desórdenes en la tropa.

Por el momento me quedo hasta acá. Existe todavía mucho material al respecto. Además las palabras de Saca vienen a delimitar aun más la línea de ataque. Saca está violando la Constitución en al menos tres formas distintas: 1. Haciendo propaganda política siendo miembro activo de la FAES, 2. Prevaliéndose de su cargo de funcionario para hacer política partidista y 3. Cayendo en el delito de sedición por sus declaraciones. En el próximo post ahondaremos más en cada uno de estos puntos. Queda abierto el debate.

Alluro

jueves 10 de mayo de 2007

El pusilánime Marvin Galeas



En el editorial de este día de EDH, Marvin Galeas se despacha en primera instancia contra José María Tojeira de la UCA por considerar que está siendo demasiado permisivo con lo que se escribe en las publicaciones de esta universidad. Luego arremete contra los blogs de "la juventud que se identifica con el FMLN", por considerarlos "francamente vulgares y tremendamente ofensivos"

Veamos las palabras del pusilánime: “En otra publicación, una apasionada defensa de Mauricio Funes, se hace una grosera alusión a mi persona, no a mis argumentos. Tal ataque tan lleno de rencor e insidia es tan bajo y tan idéntico a los insultos de las anónimas publicaciones virtuales de la juventud farabundista. Perdone, señor rector, pero las cada vez más frecuentes estridencias de sus publicaciones han ahogado los argumentos que seguramente quisieron expresar.”

El pusilánime se refiere a este párrafo en particular que aparece en la ECA de este mes y que el Colatino reprodujera el 8 de mayo: "Otros, como el caso de un ex guerrillero arrepentido que pretende imitar ilusoriamente el estilo de Vargas Llosa, participaron en la campaña de difamación contra el FMLN y su entonces candidato presidencial, Schafik Handal, impartiendo charlas, pagadas con jugosos honorarios, en diferentes centros de trabajo, buscando atemorizar a los trabajadores y empleados sobre los horrores que padecería el país el día siguiente a la victoria de "los comunistas".

Lo curioso es que en el artículo en ningún momento se le menciona con nombre y apellido. Pero parece que Marvin sabe que cuando dicen “un ex guerrillero arrepentido” e “imitador del estilo de Vargas Llosa”, se están refiriendo a él. Ya antes lo han acusado de esto último. Es uno de los errores de los mediocres como él: querer copiar el estilo del escritor que más se admira. Además, está tan necesitado de protagonismo que no vacila en admitir en público, por primera vez, que realizó uno de los trabajos más sucios de la campaña del miedo contra Schafik en el 2004, al andar de maquila en maquila y en otras empresas hablando en contra del FMLN.

El pusilánime

Quizá el mejor artículo que puede describir a este ser es el que escribió René Hurtado a un mes de las elecciones de 2004 en el Colatino. Ahí bautiza a Galeas como "el pusilánime" y creo que es uno de los mejores adjetivos para esta escoria. Su propio hermano se encarga de describir lo "veleta" que siempre ha sido: "Una de las pocas desavenencias que tuve en esa ocasión [enero de 1992], no con Maravilla sino con Marvin, que era un asesor muy pegado a Villalobos, muy cercano, era que el análisis de Marvin seguía siendo parecido al que había sido nuestro análisis en los ochenta, al principio de los ochenta, entonces a Marvin lo molestaba un poco mi posición sobre Cuba, Fidel Castro y las posibilidades de la revolución latinoamericana, en alguna ocasión llego a llamarme reaccionario. Ahora Marvin está un poco más a la derecha que yo." Chiyo, un joven que conoció de cerca al pusilánime cuando ambos estuvieron en la Radio Venceremos, recuerda con tristeza como "una vez me insinuó que yo era ignorante. Ahí le sentí a Marvin ese ego que siempre ha tenido del yo, yo, yo."


El pusilánime sabe que lo que escribe no es cierto. Sobre todo cuando afirma que cree en "un sistema de economía de mercado porque allí donde éste funciona de manera razonable es donde menos pobres hay". Pobre Marvin, piensa que la derecha lo va a respetar por esto. No es más que un tonto útil, y lo peor, es que lo acepta con orgullo. Como bien decía Bertolt Brecht: "Quien ignora la verdad es un iluso, pero quien conociéndola la llama mentira es un delincuente".

Alluro

miércoles 9 de mayo de 2007

En el ínterin



Se han hecho algunos arreglos al Blog. Se colocó una descripción un poco más detallada del mismo y además se actualizaron algunos datos del perfil. Se ha habilitado el espacio para encuestas, estrenándolo con una que causará escozor en algunos, no tanto por los nombres que están sino por los que faltan… ja ja. Ah! Y no podía faltar la bandera rojo y blanco que nos protege y la estrella que el sendero nos señala.

Alluro

jueves 3 de mayo de 2007

Will Salgado:¿ Potenciarlo o ignorarlo?



Hace algunos meses a Will Salgado le escribieron un artículo en el Washington Post acusándolo de coleccionar calaveras de las personas masacradas en El Mozote. Queda claro que éste era un mensaje de los gringos, pues para ellos Will Salgado representa una doble amenaza. Por un lado, una supuesta candidatura presidencial por el PCN vendría a dividir a la derecha, lo que podría resultar en un escenario similar al de Nicaragua. Por otra parte, aun cuando los gringos parecieran ya estar hartos de Arena, pues reconocen el desgaste que conllevan 20 años de poder, no están dispuestos a que su sucesor sea un señalado de asesinar mareros y que tal vez generará apoyo en oriente pero es bastante desconocido en otras partes del país. Su candidatura vendría a dañar una tercera vía que los gringos han venido queriendo construir desde hace algún tiempo. Se dice que están en pláticas con un partido que se muestre alejado de Arena pero que garantice la continuidad de las medidas neoliberales en el país.

Queda la duda de si decidirá entonces Ciro Cruz Zepeda jugársela con Will Salgado o realmente, sólo está a la espera de qué le ofrezcan para no hacerlo. No hay que olvidar que la propuesta para separar las elecciones surgió del PCN, que busca no desaparecer en una sola elección. Pero esta iniciativa deja entrever lo que podría ser una maniobra del presidente del PARLACEN. Para nadie es un secreto que Will Salgado le resulta incómodo a Ciro, pero no ha encontrado la manera de deshacerse de él. La separación de las elecciones bien podría servirle para matar dos pájaros de un tiro. Por un lado, asegura en una primera elección sus alcaldes y diputados y en un segundo proceso electoral tira a Will al ruedo a que lo devoren los dos grandes contendientes y de paso acaba con su carrera política de tajo. Lo de si Will le restará votos a Arena o incluso al FMLN, a Ciro le sale sobrando pues ya tiene asegurados los puestos.

¿Cómo debe actuar el FMLN ante esto?

Existen opiniones que llaman a potenciar esta candidatura por las razones antes expuestas. En Nicaragua, el PLC y ALN (ambos partidos de derecha) vieron como su división influyó en gran medida para el triunfo de Daniel Ortega. Acá habría que sumar otros factores como la reforma electoral que le permitió a Daniel ganar con menos del 40% de los votos. Pero lo importante y objetivo es que los votos de ALN y PLC juntos alcanzaban para derrotar a Daniel en primera vuelta. Así había ocurrido en los dos eventos electorales nicaragüenses anteriores. Por tanto, bien podría concluirse en este análisis que el más beneficiado ante la candidatura de Will Salgado sería el FMLN pues la meta a conseguir para vencer a Arena sería menor y que entonces lo mejor es incluso promover a Will en aquellas personas que claramente no quieren votar por el FMLN pero están descontentas con las políticas de Arena.

Por otra parte, existe una postura un poco menos defendida (y menos estudiada hasta ahora) que asegura que el más perjudicado, al menos en oriente, con esta candidatura, sería el FMLN. El argumento se sustenta al analizar los resultados electorales de las últimas 3 elecciones, que se adjuntan a continuación:

2003 Alcaldes

2004 Presidencial

2006 Alcaldes

ARENA

FMLN

PCN

PDC

ARENA

CD/PDC

FMLN

PCN

ARENA

FMLN

PCN

PDC

15448

10728

10575

2279

43546

3310

30008

1919

12558

12715

40683

1197

2003 Diputados

2004 Presidencial

2006 Diputados

ARENA

FMLN

PCN

PDC

ARENA

CD/PDC

FMLN

PCN

ARENA

FMLN

PCN

PDC

12346

13902

8297

2522

43546

3310

30008

1919

13550

31629

20193

1466

Queda claro que al comparar los resultados de alcaldes con los de diputados en cada elección, el más perjudicado ha sido el FMLN. Sus electores han votado por el partido de turno de Will Salgado para alcalde, y sólo le han respondido al partido en las de diputados. El caso más dramático es en 2006, donde el FMLN prácticamente le aporta casi 20,000 votos a Will Salgado. ¿Cómo se puede estar seguro? Basta con ver cuánto sacó el FMLN en la elección presidencial para ver la cantidad de votos que es capaz movilizar. Por tanto, promover a Will sería terrible pues lejos de dañar a la derecha (lo hace, pero no sustancialmente) le quitaría votos al FMLN.

¿Cuál de las dos posiciones es la correcta?

Eso dependerá en gran medida de la candidatura que el FMLN lleve. A la pregunta de por qué la gente del FMLN vota por Salgado habría que decir que por su carisma (o populismo) y por la falta de una buena candidatura de parte del partido. Pero si el FMLN presenta una fórmula que logre sobrepasar la popularidad de Salgado en Oriente tanto por el carisma de sus integrantes como por un plan de gobierno popular, que atraiga, podrá estar seguro que no le estará dando votos al coleccionista de huesos. Y en ese caso la primera posición, la de potenciarlo o al menos no atacarlo, sería la más adecuada.


Alluro

p.d.: existe una proyección que dice que Will Salgado llegaría al 15% en una elección presidencial. Sea a quien sea que le quite los votos, esto obligaría casi seguramente a una segunda vuelta donde el FMLN la tendría más difícil...

martes 1 de mayo de 2007

1º de Mayo: día de marchar... y de expulsiones?

Ahora fuimos a marchar. Fue una marcha tranquila, colorida y distinta a las de otras ocasiones por varios motivos, entre ellos la vigencia de la Ley Antiterrorista. Fue además una marcha enorme, como han venido ocurriendo desde hace ya varios años. Quizá no pueden equipararse a la multitudinaria marcha que convocó la CRM en enero de 1980 o a la que acompañó a los restos de Schafik cuando fuimos a sembrar su semilla. Pero sí puede decirse que desde las "marchas blancas" la gente ha ido tomando más la iniciativa por salir a las calles, sin temor, para expresarse, para demandar medidas más justas, para exigir cambios en el sistema (o el cambio de sistema) y para reclamar ante posibles fraudes electorales. Eso es bueno, no sólo porque se fortalece el movimiento social, sino porque sirve de ejemplo para que otras personas, vayan tomando conciencia de la realidad que vivimos en el país y de cómo ésta nos afecta a todos.

En este sentido, las marchas se han vuelto variopintas. Ahí andaban los jóvenes de negro con camisetas de El Che, pelo largo y esclavas de púas. Esos compitas que después de marchar "la hacen" para el respectivo bote. No faltaban las banderas del orgullo gay, esas que escandalizan a Sáenz Lacalle y a Julia Regina de Cardenal. Tampoco podían faltar los vendedores de Cd's y Dvd's accesibles al público, los chichimecos, los morteros ilegales nº 10, los helicópteros de TCS y de la PNC que se ven hostigados por los cohetes de vara (lo más legal con lo que podemos dispararles al día de hoy). Y menciono todo lo anterior porque quedó claro que en la marcha conmemorativa del día del trabajador, cabemos todos. Desde los otros vendedores de Cd's y Dvd's que prefirieron marchar desde el Reloj de Flores por estar peleados con los ya mencionados, pasando por la brigada del BPJ, bien equipados con sus máscaras antigas, hasta los que fueron en algún tiempo compañeros y ahora pertenecen a institutos políticos distintos.

¿A qué quiero llegar?

Resulta que Alberto Arene dice en el Colatino de hoy que los diputados del FDR fueron expulsados de la marcha por los manifestantes a la altura de la 49 Av Nte. (es decir no caminaron más que 300 metros desde el Salvador del Mundo) y que "esto era parte de la muestra de intolerancia y “polarización” existente en el país".

¿Será cierto? En realidad yo no los vi por ninguna parte. Había salido en El Diario de Hoy que FMLN y FDR marcharían juntos. ¿Será que simplemente no llegaron y están buscando el protagonismo que no tienen y que ansían tener a toda costa? ¿O será que en realidad el pueblo los expulsó de una marcha reivindicatoria por considerarlos traidores y vendidos? Si alguien sabe, que lo diga...

ACTUALIZACIÓN
Según LPG de este día, los "Ex efemelenistas ahora inscritos en el FDR se unieron al inicio de la marcha del Salvador del Mundo —la más numerosa—, pero fueron abucheados. Luego desaparecieron." En ninguna parte dice que hayan sido expulsados. Veremos qué más surge en el transcurso del día...

Y según Julio Hernández citado por EDH también de ahora,
"Hubo un pequeño grupo de fanáticos del FMLN que querían apartarnos a toda costa, pero nos mantuvimos y luego llegó la cordura. Nos gritaron, nos empujaron... No me quiero ni acordar".

Si es como lo dicen los medios, es lamentable realmente. Es momento de que todos los interesados en sacar a Arena del poder cerremos filas, no de expulsarnos de marchas. Quizá sería mejor meditar antes de actuar...


Alluro