miércoles 11 de julio de 2007

La noche de los 104 votos (2ª Parte)

San Salvador lo ganó el Frente gracias a dos elementos: un aparato de defensa del voto muy bien preparado y una movilización social que impidió que Arena, representada por Walter Araujo en el TSE pudiera hacer fraude para que Samayoa resultara ganador. A ambos puntos me referiré en este post.

LOS VOTOS NULOS
Como algunos ya sabrán, para que un voto sea válido, necesita cumplir algunos requisitos. No basta que la papeleta esté marcada claramente por un partido político, sino que también debe llevar la firma y el sello del secretario de la JRV. Dice el Código Electoral:
Art. 249: ...el Secretario deberá firmar y sellar la papeleta de votación;...
Art. 253-D: El voto será nulo, en los casos siguientes:
c) Cuando en la papeleta no aparecieren la firma del Secretario y el sello de la Junta Receptora de Votos, bastando la falta de uno de ellos.

Arena ha venido aplicando la táctica de no firmar o sellar la papeleta en varios municipios. En las JRV donde quedan sus militantes como Secretarios, los ha orientado para que al detectar un voto del Frente, procuren no firmar o sellar la papeleta y de esta manera anular un voto legítimo. Esto lo han hecho sobre todo en aquellos municipios donde los miembros de mesa son personas sencillas que no están atentas a este procedimiento. Sin embargo, no esperaban que en San Salvador se les hiciera lo mismo y seguramente tomarán medidas de cara al 2009 para que no les vuelva a pasar.

Dice el Art 260.: El Tribunal sólo podrá ordenar la revisión de papeletas de votación de una o más JRV siempre y cuando con la suma de los votos impugnados, el resultado final de la votación... pueda cambiar al Partido o Coalición ganador.

Nótese que no se habla de votos nulos. Sin embargo, Walter Araujo hizo caso omiso de esto y decidió en la noche del 15 y la madrugada del 16 de marzo, al revisar las 59 cajas que contenían los 84 votos impugnados, también revisar los nulos. Acá fue donde Arena se dio cuenta, de la manera más amarga y ante las cámaras, que esos votos nulos lo eran por no tener el sello o la firma y que la gran mayoría eran para Samayoa. Seguramente, si se hubieran abierto todas las cajas que contenían votos nulos, y se hubieran aceptado como válidos aun sin sello o firma, la ganadora de la alcaldía de San Salvador no habría sido Violeta.

¡RATAS! ¡RATAS!
A las 6:15 de la noche del miércoles 15 de marzo, cuando Walter Araujo se disponía a anunciar que no había ganador, es decir, cuando se negaba a reconocer el triunfo de Violeta, el FMLN irrumpió en el salón donde se estaba llevando a cabo esta farsa.

Simultáneamente, una marcha de protesta que había partido desde la Plaza Cívica, era reprimida por los antimotines a una cuadra del Hotel Radisson. El pueblo sentía que se le estaba arrebatando la alcaldía de San Salvador y no le importó caminar desde el Centro para llegar a exigir que se respetara la decisión de los votantes.

Si hay algo a lo que le temen los Areneros es al pueblo. Y sobre todo a darle la cara sin utilizar su aparato represor. No es lo mismo cuando se está dentro de un hotel, viendo desde la ventana a los antimotines disparar indiscriminadamente contra el pueblo desarmado, que tenerlo a la par reclamando transparencia y denunciando el fraude.

Los medios transmitieron en vivo las imágenes de los compañeros gritando "Fraude, fraude" y "Violeta, Violeta". Se dice que fue gracias a esta acción que Arena abandonó la idea de hacer fraude para ganar la Alcaldía. El Diario de Hoy, no tuvo más remedio que aceptar la derrota y para remacharle a Arena el no haber llevado a Norman Quijano de candidato, tituló dos días seguidos en letras grandes: "Ganó Violeta" o "FMLN arriba".

Al final, quedó la satisfacción de haber evitado que Arena hiciera fraude. Pero además, de que ellos probaran un poco de su propia medicina en las mesas de votación.


Alluro

martes 10 de julio de 2007

La farsa del 5 de julio (2ª parte)

Bueno, ahora resulta que Edwin René Sánchez Canjura, conocido como "El profesor", o "la Perica" para otros, es el que escondió el fusil de Belloso. ¡Qué novedad!. Venir a capturarlo un año después, cuando ha seguido trabajando en la UES como si nada, cuando fue hasta el jueves de la semana pasada que dejó de asistir al trabajo, es querer seguir dándonos atol con el dedo.

Esto ha sido un secreto a voces. Luego del post anterior donde se publicaron las fotos de su rostro, fueron varios los mensajes y correos identificándolo. ¿Le tomó tanto tiempo a la PNC conocer esos datos? O no será que hasta ahora lo quieren sacar para seguir echándole más "leña al fuego". No me extrañaría que en las noticias se diga que está afiliado al FMLN. Todo para mantener viva la campaña de desinformación.

Esta historia continuará...

Alluro

miércoles 4 de julio de 2007

La farsa del 5 de julio (1ª parte)

Todos vimos hace un año la farsa mediática que montó Arena a partir de una protesta de estudiantes de secundaria y universitarios que exigían el medio pasaje en los buses.

Todos vimos también los videos que con lujo de detalles nos mostraban a Belloso disparando un fusil y a los agentes de la UMO cayendo heridos. No olvidemos que también vimos a francotiradores de la policía apostados en la azotea del Hospital Bloom y en el edificio abandonado (creo que iba a ser el hospital cardíaco).

Y finalmente, vimos el video de Belloso entrando a la UES y entregando el fusil a una persona que se perdió dentro del campus.

Mucho se ha dicho de si fueron las balas que disparó Belloso las que mataron a los dos policías o si por el contrario, fueron los francotiradores los que por la espalda los asesinaron. No olvidemos que una de sus balas hirió a un docente de la UES. Pero este día quiero llamar su atención a unas imágenes que tienen un año circulando y de las cuales muy poco se ha dicho. Helas acá:


























Acá está el video completo:



El video puede descargarse en el sitio de La Prensa Gráfica. Estas imágenes ocurren a partir del segundo 38. Puede apreciarse claramente a una persona recibiendo el fusil, esconderlo en una pañoleta y luego adentrarse al campus universitario.

¿Quién es esta persona? ¿Por qué a un año del asesinato de los dos policías todavía no aparece la supuesta arma homicida? ¿Por qué existiendo una prueba visual del rostro de la persona que esconde el arma, nunca lo han apresado o al menos interrogado? ¿O será que es esta persona la clave de los asesinatos del 5 de julio?

El país es tan chiquito que más de alguno ya ha de haber identificado este rostro. Y así como Saca y Figueroa gustan de especular sobre los nexos de Belloso con el FMLN, perfectamente podemos decir, y esta vez con prueba en mano, que el Gobierno no ha querido capturar a esta persona pues se trata de un infiltrado, de un miembro del Organismo de Inteligencia del Estado que actuó en concordancia y complicidad con Belloso, para llevar a cabo esta campaña en contra del FMLN.

¿Ustedes qué opinan?¿Alguno conoce a esa persona?


Alluro

martes 3 de julio de 2007

Arena utiliza a la Fuera Armada

Luego de varios días sin escribir, les traigo este día un par de fotos que les van a interesar. En ellas se muestran claramente a militares movilizando equipos y mobiliarios en un local de Arena. ¿Cómo es que dice el artículo de la constitución? 212: "La Fuerza armada es... esencialmente apolítica".

La verdad es que acá no es culpa de estos soldaditos rasos sino de sus superiores que en clara violación a la Constitución de la República, colaboran activamente con Arena.



Alluro