viernes 25 de julio de 2008

Neto Rivas escribe sobre el FMLN: Nada Confidencial 5

Comentamos ahora la quinta y última entrega de don Neto Rivas Gallont sobre el FMLN en su blog.
Dice don Neto:
"Para los intereses del Secretariado, Mauricio Funes les resulta como anillo al dedo. Funes, ciertamente, tenía un potencial electoral importante desde 2004 y, a partir de entonces el Secretariado entra cuidadosamente en una negociación con la cúpula del FMLN."
Resolvamos de una vez por todas eso de "Secretariado". Pareciera una simple forma de abreviar el nombre del Secretariado Nacional (organismo real del partido), pero en realidad busca crear un hilo que nos haga pensar en Secretariado del FMLN y Secretariado de las FARC, últimamente mencionado bastante en los medios.
¿Cómo puede el Secretariado entrar en negociación de la cúpula del FMLN? ¿No son lo mismo pues? Acá o hay error de redacción o una gran confusión en los términos utilizados.
"El grupo representa un apoyo independiente a la candidatura de Funes, con
peso y espacio propios. Eventualmente el grupo se convertirá en un partido
político, por la conveniencia de tener su propio partido en caso de ganar las
elecciones."
Esa sí es una bomba, don Neto. Los "amigos de Mauricio" siendo un partido político. Sólo un detalle, ¿Qué sustenta esa afirmación?. Sus fuentes a lo mejor pudieran ahondar más en esto, porque sino esa afirmación tiene tanto valor como el que yo diga que Ud. va a formar un partido con el caudal de lectores que tiene en su blog. ¿No cree?
"...para Merino no será tan fácil aceptar a Mauricio como el jefe de todo, lo que seguramente resultará en un problema inevitable."
No hay duda que sus fuentes pretenden que nosotros hagamos del FMLN un partido similar a Arena, donde Saca es el que decide todo. Esto tiene a la base el que con la muerte de Schafik, Arena se vio en el aprieto de no poder identificar una persona a la cual atacar. Eso se nota a leguas. Entonces, viven inventando que a veces es fulano el que manda, que a vece es otro. A fuerza de ser honestos, don Neto, si esto fuera así, e hiciéramos honor a la disciplina de la que usted habla, no cometeríamos los errores que muchas veces cometemos.

"Al sector empresarial salvadoreño le ha faltado ver más lejos; ellos han estado tranquilos porque ARENA era una máquina invencible de ganar elecciones. En cierta manera, la derecha contribuyó a que ese partido sea como es"
Correcto. Y por eso ahora que sienten la derrota sobre ellos, deben buscar crear en la conciencia de la gente que una cosa es Funes y otra el FMLN y que éste último se impondrá sobre el primero. Creo que quien define bien la situación de Arena en pocas palabras es Logan (Sus fuentes le dirán quién es) cuando dice que "Arena tiene un adversario y un enemigo. El adversario es el FMLN, pero el enemigo es la realidad". Y eso, don Neto, es tan cierto como que este día es viernes.
"Funes no va a cambiar al FMLN. Ortodoxos como Medardo González y Sánchez Cerén no evolucionan. Ellos continúan creyendo como han creído siempre que la revolución-socialista es una necesidad para todos y que los signos que se están viendo en Suramérica les dan la razón."
Si esa no es la forma de interpretar los símbolos que se están viendo en Suramérica, ¿Cuál es entonces?. Si país tras país, en toda latinoamérica, están votando a los partidos de izquierda. ¿Por qué es?. ¿Será porque a pesar de que el modelo neoliberal ha sido aplicado al pie de la letra, éste no produce más que pobreza e injusticia para muchos? ¿No le dijeron sus fuentes qué significan esos símbolos?
"Ellos son de la lógica, como en la fábula de Esopo El Zorro y el Racimo de Uvas, “Nunca traslades la culpa a los demás de lo que no eres capaz de alcanzar”."
Conozco la fábula, pero no le veo la relación. Pero veamos, si lo que quieren decir sus fuentes es que nunca hemos ganado porque no hemos sido capaces de abandonar esas ideas (según sus fuentes, ya obsoletas), y que ante esa realidad preferimos echarle la culpa al pueblo, pues se equivocan. No hemos ganad0 por muchos motivos, siendo algunos el miedo al cambio que la derecha ha logrado colocar en la mente de la gente y el que durante muchos años pasamos más empecinados en la discusión interna (de la que ya le hablé) que en el ataque frontal contra Arena.
"En síntesis, Mauricio Funes y el FMLN son dos entes completamente distintos. El primero puede tener buenas intenciones, pero el segundo nunca va a cambiar las de ellos."
Bonita manera de concluir 5 artículos. Todo se resume en la intención de dejar en la cabeza de la gente la idea que de nada sirve votar por Funes pues el FMLN será el que gobernará. Creí que la historia "confidencial" de la que nos habló hace una semana llevaba tras de si una intención sana y distinta: la de contarnos como se forjó el partido FMLN y las historias no contadas de dicho proceso.
Pero al final, todo se redujo a un panfleto electorero, donde la temática gira no en mostrar el funcionamiento del partido y sus historias internas (que las hay, y muchas) sino en que Funes no manda, Ramiro sí, y nuestras ideas son las mismas de hace 30 años.
Parece don Neto, que al final, lo único "confidencial" de su artículo son sus fuentes; que a fuerzas de ser sinceros, parecen no provenir del interior del partido, sino de sus escisiones y adversarios.
Si nos va a regalar la otra semana, una historia "confidencial" sobre Arena, le tengo algunas sugerencias para que su investigación tenga sabor:
¿Dio la orden D'Aubuisson de asesinar a Monseñor Romero?
¿Qué relación tiene Francisco Flores con la mafia de Miami?
Y ya de sus últimos tiempos:
¿Fue el narcotráfico el móvil del crimen de los diputados areneros?
¿Cuál es la relación de Ávila con Posada Carriles? ¿Y con Víctor Rivera (Zacarías)?
¿Qué sabe Ávila del caso de Katya Miranda?
Un saludo

40 comentarios:

Anónimo dijo...

Y este maitro neto que le pasa con el frente, que prentende hacer campaña sucia y negra en contra del partido y de Funes? como se le ocurre pensar que el fmln no puede evolucionar, claro que ha evolucionado y han cambiado muchas cosas, con solo el hecho de que mauricio sea el candidato todo cambio y para mejorar, es evidente, ademas todo el pueblo quiere a mauricio presidente y al fmln junto a funes haciendo buen gobierno, este señor como que le estan pagando los arenazis para que saque todo ese material, pero el pueblo ya no es estupido, ya no nos chupamos el dedo ok

Anónimo dijo...

Hey te mandastes amigo Alluro...que bueno por las aclaraciones que han hecho y no habernos quedado solo con los relatos de Don Neto, que como bien dices termino en una trama meramente electorero...lo bueno es que le ha llovido al pobre e su blogs...de seguro esas fuentes confidencias son el tal galeas y el chele Lours...mejor que me de risa....Espero Alluro que a las entregas que haga don Neto sobre arena, puedas recordarle o agregarle más de las que no quiera mencionar

Saludos...

Ciudadano Comun i corriente

Edwin dijo...

hey¡..que blandito has sido con don neto Alluro; realmente yo tenía otra opinión de él..me lo imaginaba intelectual y algo informado...pero con este panfleto contra el FMLN. no veo ninguna diferencia con lo que se escribe en El Diario de Hoy.

Anónimo dijo...

Si entiendo a don Neto en esto de la evoluciòn, los neardenthal (o sea los màs brutos) son los del frente y los cromagnon son los social democratas y la derecha popular.

¡ya! ahora sì.

Es cierto, son tan poco evolucionados que Ortega, el jefe de la tribu en centroamerica condecorò, hace una semana, a la viuda del dictador alemàn que hizo el muro de Berlìn.

Los jarabundos cresentes de incoinitos dentro de la "mara sandinista" (empleados publicos llevados a la juerza),

¡Aclaudieron eujoricos!

Ese muro rojo de berlìn se cayò, por la juerza del pueblo unido, hace de barato 20 años, pero el bruto de Ortega viene a poner medallas, por construirlo, ahora.

¡Este es el ejemplo para el pobre junes!

Anónimo dijo...

Farabundos ustedes no tiene ni un heroe que valga la pena, todos son "matavacas”

de la obra galileo galilei de bertold brech:

personaje j_ pobres los pueblos que no tienen heroes

galileo responde_ pobres los pueblos que necesiten heroes

Don Neto: con "heroes" como estos ...ni tenemos...ni necesitamos...

Anónimo dijo...

Tratando de pensar como piensan los trogloditas de Merino, Ceren y los otros chunches que aparecen en el escrito de don Neto (gran telenovela)...

Yo pensarìa asì:

Nuestras elecciones (las del fmln) son las mas justas del mundo porque solo se puede votar por nosotros. Eso de votar por otros candidatos como en ARENA, crea mucha confusion y hasta los que gobiernan pueden perder el poder. Es mucho mas facil y justo cuando el militante tiene solo una opcion. Asi el resultado siempre esta garantizado.

Ademas siempre hay gente del partido que se niega a votar o daña las boletas. Por eso tenemos compañeros que arreglan los errores que comete el pueblo cuando votan.

Las elecciones son para demostrar que tenemos el apoyo que en realidad no tenemos. Mas que un voto democratico son una demostracion de nuestro poder absoluto. Nadie se puede escapar de apoyarnos.

Ya ven ustedes como le arreglamos la cabeza (la billetera) al alcalde de Tecla

El resultado de las elecciones y el por ciento de apoyo lo decidimos la elite gobernante del partido. Para eso somos revolucionarios. Para ser libres del capitalismo opresor que oprime a los gobernantes y que los saca del poder durante las elecciones.

Por eso el cambio y la esperanza viene con Junes....ejem!

Anónimo dijo...

EN LA VISPERA DEL 26 DE JULIO

AL PRIMER AÑO DE LA SUCESIÒN AL TRONO DE SU MAGESTAD RAUL CASTRO

EXIGIMOS:

¡LIBERTAD DE ORGANIZACION POLITICA EN CUBA!
¡lIBERTAD SINDICAL!
¡INCREMENTO DEL SALARIO DE MUERTE DE US$ 17 MENSUALES A UN SALARIO DE JUSTICIA US$ 300!
¡LIBERTAD A LOS PRESOS POLITICOS EN CUBA!
¡LIBERTAD A LOS PERIODISTAS ENCARCELADOS!
¡LIBERTAD DE INFORMACION!
¡LIBERTAD DE EXPRESION!
'LIBERTAD DE ASOCIACION!

¡ABAJO EL TIRANO!
¡A MAS REPRECION MAS RESSISTENCIA!

RED CIUDADANA CUBANA
¡VIVA CUBA LIBRE!

Anónimo dijo...

Con el permiso de don Neto y don Alluro:

¡Viva Fulano y Raul-ano!

Van a divinar de quienes se trata por las reacciones en le blog... buenas nochez

Anónimo dijo...

Estudiè medicina, becado en Cuba. Mañana serà un dia de celebraciòn para el gobierno de la isla. Pero para el pueblo, más que la carencia de cosas materiales, lo que más les duele es la falta de libertad. En un país donde todo es del Gobierno, no se puede tener nada, ni aspirar a nada. Si tienes una vaca es del Estado, o un huerto, o un puestecito ambulante; mucha gente no trabaja porque, para lo que se les paga, prefieren buscarse la vida de otra manera.

Cada manzana de casas está controlada por un Comité de Defensa de la Revolución que conoce a cada persona, lo que hace, a qué se dedica… teléfonos pinchados, la correspondencia se viola sin ningún problema, no pueden hablar con turistas, no pueden entrar en hoteles ni restaurantes, ¡no pueden salir del país!

Entonces uno comprende que la gente no tengan ilusión ni aspiraciones. Y no luche y no proteste.

La visita del Papa, hace cinco años, aún se recuerda con muchísima ilusión. A nivel de Iglesia, poco a poco va cambiando algo. Se consiguió que el día 25 de Diciembre, Navidad, se considere festivo, que la gente pueda ir por la calle con una cruz por fuera de la camisa o poder acercarse a las iglesias libremente sin sentirse vigilado y amenazado. Pero queda mucho camino por recorrer. Fidel Castro se comprometió a abolir la pena de muerte, solucionar la situación de los presos políticos… Todavía no lo ha hecho. Y Raul tampoco lo harà.

A pesar de esta situación te encuentras con muchas personas que confían y esperan que las cosas cambien, no sueñan con huir, sueñan con un día en el que recuperen la libertad, los valores tan dañados, construir algo bonito, un futuro para sus hijos…

Y, mientras, el Señor les cuida y les regala a este grupito de monjas tan maravillosas que me han enseñado lo que es dar la vida por Amor. Que Dios las bendiga.

Anónimo dijo...

Por el arte y por un pueblo que sufre, que no elije, que no se levanta...para un pueblo, para un pueblo perseguido, para un pueblo sin blogs... para un pueblo sin voz:

Una rumbita se armó,
una fea carcajada.
Incombustible no sos,
cómo bancás ese infierno?
defendes la hoguera donde siempre
sos la leña.
Cuánto tiempo más vas a estar
esclavizado así,
refugiado en tu soledad?
Esto se hunde a fondo,
a fondo…
Estás tomando de más
y estás tolerando todo.
hoy llora tu corazón
la revolucion te ha abandonado.
Quedaste mordiendo el aire,
solo y sin dolor.
Cuánto tiempo más vas a estar
escavizado así,
refugiado en tu soledad?
con tu tortura en la TV,
siempre así.

¡Abajo la tirania comunista!
¡Viva Cuba Libre!

Gracias a los pueblos libres del mundo por regalarnos el espacio en este 26

Anónimo dijo...

que hijos de la semilla!

Anónimo dijo...

COMENTARIO A “FMLN: Una historia confidencial” publicado por el señor Ernesto Rivas Gallont en su blog http://netorivas.blogspot.com/ por medio de cinco entregas consecutivas a partir del 21 de julio de 2008, y en su totalidad en una sola entrega el día 26 de Julio de 2008. No puedo decir si esta fecha resulta ser una coincidencia con las celebraciones tanto de las fiestas patronales de Santa Ana como de la revolución cubana. Mera coincidencia, creo.
La entrega segmentada ha sido debidamente comentada por Alluro en su blog El Tenampa http://eltenampa.blogspot.com/, quien dice ser un militante del FMLN y da a entender en sus comentarios que es una persona que conoce los intríngulis del tema en cuestión por lo que creo que cualquier comentario mío sobre el tema resultaría superfluo. Mi comentario, pues, tendrá otro objetivo y es el de plantear la interrogante : ¿ Y POR QUE AHORA ?
Es del dominio popular que el FMLN se convirtió en un partido político de izquierda a partir de un grupo rebelde y urgido por las exigencias impuestas por los acuerdos de paz. Firmada la paz, es decir la cesación del conflicto armado desaparecía la necesidad de un ejercito rebelde, a pesar de que la Fuerza Armada como defensora del status quo, permaneció, aparentemente aceptando alguna reducción numérica en sus filas. La batalla se transfirió al área política , cito a Ricardo Ribera en su publicación en El Faro : “La izquierda en El Salvador” :
“El Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, FMLN, fue inscrito como partido político legal el 14 de diciembre de 1992. Su legalización era parte del cumplimiento de los acuerdos de paz suscritos el 16 de enero de ese mismo año entre el gobierno salvadoreño y el Frente, con la mediación activa de la Organización de Naciones Unidas, ONU.”
Es decir que el Frente tiene 16 años de tener vida política activa y es ampliamente conocido por todos los salvadoreños tanto afines como adversarios y durante todo este tiempo ha estado en los medios de comunicación tanto nacionales como extranjeros con todos sus aciertos y desaciertos, con todas sus luchas internas y externas y de todo ello lo más significativo ha sido que el partido político ha ido creciendo al grado de obtener en las últimas elecciones presidenciales, la friolera de 830,000 votos, equivalentes a un 43% aproximadamente de los votos en su totalidad.
Lo anterior viene a validar la interrogante arriba planteada, pues dada la situación actual, la “coyuntura histórica”, si es que se le pudiera llamar así, con no otra base que la de encontrarnos prácticamente a las puertas del fenómeno desconocido en nuestro medio como es el de la “alternabilidad”, la respuesta la encontramos en la simple y llana intención electorera.
La intención propuesta al inicio por el señor Rivas Gallont “de un análisis serio del partido y sus dirigentes. Su propósito es correr el velo de intimidades, hasta ahora poco conocidas, para tener una mejor idea de la historia del FMLN, su posición actual y el futuro”, se desvanece y con ello nos dejan una imagen distinta del señor Rivas Gallont quien siempre se ha proclamado como un serio defensor del centro, en realidad, como un serio defensor de la derecha.
Atentamente,
Quijo-t

Anónimo dijo...

Funes, la "esperanza" de cambio, hemos comprobado con toda su crudeza en los últimos días, no tiene Voz de Mando ni Poder de Cambio dentro del fmln.

La sociedad salvadoreña espera que muchas cosas cambien. Los liderazgos políticos y sociales son fundamentales dentro de ese cambio. ¿Si estos liderazgos no cambian, entonces qué cambia?.

El fmln tiene 16 años con vida política publica y legitina. Además, 12 años de insurgencia. ¡Ya son 28!. Además, el Partido Comunista, que domina completamente en la actuaidad la marca electoral fmln, tiene por lo menos otros 20-25 años de existencia, anteriores al conflicto. Entonces, sumamos en total 53 años de actividad política de este partido en el país. ¿O desde los años 30 del siglo pasado? Entonces serían 80 años, aproximadamente.

¿Que cambios hacia el futuro puede ofrecer una dirigencia partidaria que no se ha renovado en al menos 30 años? ¿Que no ha cambiado su ideología en almenos 75 años?

La Asamblea Legislativa, dentro de los 3 órganos del Estado, es la institución que los salvadoreños más exigimos que cambie.
Pero no queremos cambios cosméticos o diputados nuevos pero con los mismos malos hábitos legislativos.

El problema Legislativo del país, el mayor de todos, es que no elegimos personalmente a los diputados, por sus nombre y apellido, son las cúpulas las que los envían.

La denuncia enérgica y constante de todos los medios de comunicación, con repecto al modo en que se elige, al modo en que opera y al interes al que responde el diputado ha generado una demanda de cambio grande en el país, en este sentido.

Si la Asamblea Legislativa no CAMBIA radical y profundamente, ¿En qué cosas va a ser capáz de cambiar el país realmente?

Pero ahora resulta que la apuesta legislativa del fmln es elegir diputados radicalmente obedientes a la cupula del partido. ¿Cual es la "apertura" real? ¿Que criterio de independencia puede ofrecer? ¿No es eso lo que la mayoria de salvadoreños esperamos? ¿No es esto simple y llanamente más de lo mismo?

Con esto es seguro que Mauricio no tiene ningún control. Es Merino y el CP el que controla todo, incluso al mismo candidato. Esto no es cambio, es mantener el estado de cosas corruptas dentro de la Asamblea.

Mauricio Funes no es fuerza de cambio en el país. Habla de cambio pero no lo vive, ni lo promueve, ni lo maneja, ni lo ejerce. No tiene el poder para que la 2a fuerza política del país cambie. ¿Entonces, qué cambiará?

Lo bueno no queremos que cambie. Todas las cosas buenas que hemos logrado como país no queremos que cambien. Queremos que cambien las cosas malas y corruptas. La Asamblea Legislativa es una de esas cosas, y de las principales.
Pero eso no va a cambiar con la "nueva" bancada del fmln. No es un cambio de "caras" es un cambio de formas de trabajar, consensuar, votar y legislar. De lograr entendimientos, no a favor de las cupulas, sino del pueblo.

Soy un voto libre, independiente y reflexivo. Si les gusta, aproximado a una derecha popular y progresista,democratico, el perfil de los Amigos de Mauricio. Queremos cambios en el país pero no de esta manera, los queremos reales y honestos. Y del mismo Funes. ¿Que poder real tendrán al final estos tontos útiles? ¡Ninguno!

Al final, la historia del fmln de estos últimos 16 años, no es más que una historia oscura de lucha de poder para que la fracción más retrograda y reaccionaria de la izquierda se hiciera con el poder total.

Mauricio no es opción real de cambio. El fmln está mintiendo y es un fraude. Mi voto, aunque sea uno solo, ya no será para él.

Anónimo dijo...

Los cristianos seguimos protestando por la manipulación que el "Socialismo del Siglo XXI" quiere hacer de la religión del pueblo.

No solamente el precio de la gasolina y el precio de los frijoles nos preocupa a los salvadoreños.

No solo eso nos interesa. Nos interesan tambien otras cosas, la religión, la fe cristiana nos interesa también.

Y a cada vez más personas nos preocupa la aceptación incondicional de la figura de Chavez y de todo lo que el piensa y dice, por parte del fmln.

Esta noticia salió en Nicaragua y es importante que los salvadoreños reflexionemos nuestra postura personal en cuanto a estos conceptos que, aparentemente forman parte de todos los socialistas del siglo XXI.

MANAGUA, 24 Jul. 08 / 01:32 pm (ACI).- Mons. René Sándigo, Secretario de la Conferencia Episcopal de Nicaragua (CEN), se sumó a las voces de autoridades católicas que han criticado duramente al Presidente venezolano Hugo Chávez por comparar a Fidel Castro con Jesucristo durante una manifestación realizada en Managua el pasado 19 de julio.

Durante el evento, con el que el actual Presidente nicaragüense Daniel Ortega quiso celebrar un aniversario de la Revolución Sandinista, Chávez dijo "Fidel, padre nuestro que estás en la tierra, en el agua y en el aire".

"Considero este tipo de expresiones como abusivas e irrespetuosas para la fe de los nicaragüenses y el rechazo del clero a las expresiones del mandatario venezolano es unánime", señaló Mons. Sándigo.

"Estoy seguro que Nicaragua entera no está tranquila con este tipo de manipulaciones de conceptos religiosos con los que hemos nacido y que utilizamos diariamente para comunicarnos con nuestro Dios", agregó.

El Secretario de la CEN dijo además que Chávez "no le basta con hacer ese tipo de propuestas en su país, sino que las quiere trasladar al nuestro, sin embargo considero que la expresión popular las rechaza".

Anónimo dijo...

Tambien comparto para la reflexión de todos los salvadoreños esta noticia en Ecuador, sobre el proyecto de nueva constitución socialista.

El mundo está globalizado, y América mucho más. Sabemos que Correa es del círculo Chávez y que también Funes y el FMLN son de Chavez.

Bueno, en El Salvador, más tarde o más temprano nos vamos a estar enfrentando a estos "cambios" socialistas que, en realidad no vienen a solucionar los problemas de la gente para nada.

Sabemos que la voz Profetica de los Obispos venezolanos se ha escuchado fuerte (chavez por eso ahora ha fundado su propia "iglesia"); la voz Profetica de los Obispos de Nicaragua se está empezando a escuchar; y ahora escuchemos la voz Profetica de los Obispos del Ecuador sobre este proyecto que convierte al estado en dueño de las conciencias.

A los salvadoreños no solo nos interesa el precio de las tortillas, no somos pollos para que solo eso nos interese. Nos interesa conocer a fondo y verdaderamente el pensamiento y las creencias y los objetivos finales de los partidos políticos.

En reflexionar seriamente en esto consiste en no dejarnos engañar y poder construir el país que verdaderamente queremos. No queremos ser propiedad del estado ni que nuestros hijos lo sean.

El fmln no habla claro de estas cosas (si las rechaza o las aprueba)y cuando les preguntan esconden la cara y dicen que esto no nos interesa como pueblo. Esto es falso, si nos interesa. No somos solo animalitos para estar pensando solamente en el maicillo.

La Noticia:

Los obispos de Ecuador rechazan proyecto de nueva Constitución

QUITO, 28 Jul. 08 / 11:46 am (ACI).- En un enérgico comunicado publicado este lunes, la Conferencia Episcopal del Ecuador (CEE) presentó severas objeciones al proyecto de Constitución que será sometido a referéndum popular el próximo mes de septiembre.

Mediante un comunicado, los Obispos ecuatorianos señalan que “no nos corresponde asumir una actitud política”; pero sí “iluminar las conciencias de los católicos con la doctrina del Evangelio para que tomen una decisión responsable y en conciencia, ante Dios y la sociedad”.

Los Obispos señalan aprecian que el proyecto de Constitución haya recogido “enunciados generosos acerca de la centralidad de la persona entre los fines de la sociedad, en la economía, la educación y la salud, con énfasis en la promoción de los pobres. Se trata de aspectos en que ha insistido siempre la Iglesia”; pero advierten que existen “inconsecuencias respecto a otros fundamentales enunciados, como el del aborto, la familia, la educación y la libertad religiosa”.

Los Obispos del Ecuador consideran que éstos son “puntos ‘no negociables’, que exigen una actitud clara de parte de los creyentes y personas de buena voluntad”.

“Marcamos aquí esquemáticamente las razones de nuestro desacuerdo con el texto constitucional, sabiendo que éste rechazo es compartido con más de 800.000 firmas entregadas a la Asamblea Constituyente y también por los hermanos cristianos evangélicos y otros ecuatorianos de buena voluntad.

Los Obispos enumeran en el comunicado:

“Descubrimos que el estatismo parece ser un hilo conductor de la nueva Constitución. En ella se habla, por supuesto, de derechos; pero muchos de estos derechos fluyen del Estado, violentando así la creatividad y responsabilidad de las personas y de la sociedad”.

“No se reconoce claramente el derecho a la vida desde la concepción”; “el proyecto constitucional deja la puerta abierta a la supresión de la nueva creatura en el seno de la madre”.

“Se atenta en contra de la familia como célula fundamental de la sociedad y del bien común. La nueva Constitución desdibuja la familia, cuando rechaza la existencia de la ‘familia tipo’ para sustituirla con distintos ‘tipos de familia’. De ahí se pasa a equiparar a la familia la unión de personas del mismo sexo”.

“En la educación es más patente aún el estatismo. El derecho de los progenitores y el reconocimiento de la libertad de enseñanza vienen contradichos cuando el Estado se arroga el derecho de determinar lo que se tiene que enseñar y lo que se tiene que ignorar”.

Los Obispos ecuatorianos concluyen advirtiendo que “es preciso que cada ciudadano con derecho al voto profundice sobre estas y otras razones, implorando la sabiduría divina”.

Anónimo dijo...

pùchica! se han puesto a escribir los de arena! este blog si me convence de que los pone con las pilas, hasta escriben los hijos de la chingada! Felicidades Alluro, has hecho un milagro1 los de arena escribiendo, aunque sea mierdas, aunque sea mentiras, pero al menos usaron el cerebro un ratito. Làstima que nunca salen del mismo disco rayado de la consigna, del slogan, que les han ordenado, porque no cabe duda de que ellos no tienen libertad, tienen un libreto y de el no pueden salirse. Por eso me dan làstima los de arena, aun cuando celebro que siquiera escribieron. Y a Don Neto ya no le des paja, si nadie lo lee, sòlo los que nos gusta estar discutiendo en estos espacios, que por cierto no los tiene pero ni el diez porciento de nuestro pueblo. salú!

Anónimo dijo...

Los areneros tienen que venir a nuestros medios de comunicación en internet, porque los de ellos no sirven, nadie los lee.

Estamos en algo, muchachos. Por eso Alluro, te aconsejo que no le hagas propaganda al don netiyo, mejor hablá de tus ideas o de las ideas de tus afines. Mirá si ellos publican las noticias de otros partidos en sus periódicos o televisiones. Nooooo, verdad? Aprendamos, jóvenes, no dejemos que se nos metan los ladrones a la casa.

Anónimo dijo...

Es claro, lo estamos viendo en las tendencias que se van formando y moviendo en las encuestas, el fanatismo y la intolerancia política es y será, cada vez más, rechazada por los salvadoreños.

La gente, en la última encuesta de LPG Datos, está:

1. Validando por una diferencia de 15.40% la mayor capacidad de gobernar de Arena (este es punto de desición para elegir)
2. Validando las mejores propuestas de gobierno de Arena
3. La percepción de que al final Arena va a ganar, es un nuevo indicador importante.

La diferencia de intención de voto se ha acortado a solo un 6.3% cuando hay un 30% de gente que no ha decidido y/o no sabe por quien votará. Esta gente no es fanática ideologicamente (no es de izquierda), es gente reflexiva independiente y por consiguiente preparada. Las grandes diferencias iniciales se han acortado en 12% a14%. Se seguirán estrechando.

Funes es un buen candidato, siendo honestos. Pero tiene grandes debilidades: personalidad arrogante; sin voz ni mando en el fmln; la ideología-propuestas del fmln; el entorno-alianzas internacional del fmln, que tambien es básico. En los meses que vienen, esto va a pesar y va a pesar cada vez más fuerte. Las burradas de los aliados del socialismo del siglo XXI van a ser determinantes. Dicho popular: dime con quien andas y te diré quién eres.

Avila. Tambien, honestamente es un buen candidato. Habla menos que Funes pero todo indica a que realmente tiene el poder en su partido. Las oportunidades de Avila: La mayor confiabilidad de Arena delante de la gente ideología-capacidad de gobierno-propuestas; oportunidad de amplia alianza con sectores de centro-izquierda en Vice-Presidencia,Asamblea, y gabinete;
no apostarle solo a los genuflexos a la cupula partidaria sino más bien a la mejor gente del país.

Si Avila logra hacer esto, el país tiene la vida asegurada y la leve ventaja momentanea del fmln, los días contados. Esto es lo que nos interesa realmente a la mayoría. Ojalá que lo logre.

El fmln tuvo su oportunidad, no lo hizo. La pureza de ideología le va a costar caro a este partido. Peor una ideología reaccionaria como la pro-castrista que profesa el fmln.

Aún falta mucho. Esta ya no es una campaña callejera, para tira piedras, quema buses y malhablados. Es una campaña de ideas-propuestas y contraste ideológico.

Anónimo dijo...

En relación al fraude arenero:

Cuál miedo?? ... a la fuerza armada?? ... los areneros intentarán hacer "fraude" técnico via Software y Otros en el TSE, pero qué??
... el pueblo está harto!! de Arena S.A., ... si esto llegara a pasar, NO es de resignarse porque la "cobardía" también toca a los que mucho hablan, pero poco hacen ... aquí no va a haber mas fuerza armada ni policía ni qué ocho cuartos que vaya a detener la fuerza del cambio!! NO cambio abanderado por el FMLN, sino cambio "abanderado" por la gente que siente hambre, que ya ni de la USA le van a mandar dólares $$$ como antes, porque hasta en Los Angeles, en Washington, en casi todos los estados de la unión americana, se están poniendo "escazos"!! ...

¿¿ Quién es la fuerza armada, la policía, etc. ?? -> Dependencias del pueblo en general!! porque el pueblo "paga!!" y es el que manda!!

¿¿ Quién alimenta a las empresas "privadas" de Boris Ezerzki, COENA y Cñía.?? -> El pueblo es el que tiene que meterse la mano a la "bolsa" para pagar o hacer o deshacer las ganancias a estos señores ...

¿¿ Y entonces, porqué "meterle" miedo al pueblo, población, sociedad salvadoreña ??

Atte,
Ciudadano Salvadoreño.

Oscar el MadMax dijo...

Camarada!, que buen post se hechó lo felicito, recuerde que siempre estamos apoyando desde nuestro foro svcommuntiy.org, difinitivamente nació la esperanza!, el cambio viene!

Anónimo dijo...

El cambio viene con la prima de la cuñada del compadre del concuño del tío de Sigfrido Reyes; como candidata a diputado.

Y la esperanza viene con el ahijado del tio de la nuera de la prima segunda de la comadre del vecino del socio del gemelo de Medardo González, tambien como candidato a diputado.

¿Y Morice Funes? ¡No elije, ni pone, ni quita, ni opina, ni manda, ni impone, ni pide, ni canta, ni llora...!

Este es el pleito actual para elejir la bancada farabundista, genuflexa a Merino y mientras más dunda, mejor, según las declaraciones de la cúpula y la vox populi (voz del pueblo).

¡Viene el cambio! pero de parientes
¡Viene la esperanza! pero para otros parientes de los dirigentes jarabundos.

Anónimo dijo...

Como votante independiente me he venido a dar cuenta en este blog de las mentalidades y pensamientos de los militantes del FMLN.

Pienso que este odio a todo lo que les es contrario y la escacés y pobreza de argumentos, los caracteriza.

No creo que ni el futuro, ni el cambio, ni la verdadera esperanza para El salvador, se encuentre en este tipo de pensamientos.

Anónimo dijo...

EL PCN Y EL FMLN DE MANITA SUDADA

Fuera del ámbito legislativo, cinco días antes del susto de Gamero en la Comisión de Hacienda, el secretario general del PCN, Ciro Cruz Zepeda, y el coordinador general del FMLN, Medardo González, se habían reunido en el hotel Princess, de San Salvador. Esa mañana, ambos se habían sentado a la par durante la ceremonia de presentación del informe de desarrollo humano del PNUD, en el mismo hotel.

A las 6 de la tarde fue la cita bilateral, de la que nadie en el Frente quiere contar entresijos. Fue una actividad “privada”, dicen, aunque se sabe que buscan un pacto relacionado con las elecciones generales de 2009. El subjefe de la bancada efemelenista, Humberto Centeno, dice que solo el coordinador general está autorizado para hablar del encuentro. “Fue un primer acercamiento, de cara al presente y al futuro. Medardo (González) es el autorizado. Son acercamientos y tienen un componente privado de los partidos”, dice.

PERIODICO DIGITAL EL FARO

ESTO HUELE A PRELUDIO DE UN FRAUDE
¿PARA ESTO SIRVEN LOS US$ DE ALBAPETROLEOS?

Anónimo dijo...

EL PCN Y EL FMLN SE REENCUENTRAN

-¡No me digan que están hablando en serio! -les preguntó, asombrado, Julio Gamero, el diputado arenero que preside la comisión de Hacienda de la Asamblea Legislativa.

Se dirigía a Mario Ponce, del PCN, y a Humberto Centeno, del FMLN, que esa tarde del lunes 21 de julio acababan de dejar sentado que tenían la intención de reformar la ley que otorga a las municipalidades el 7% de los ingresos corrientes del Estado.

Pecenistas y efemelenistas querían subir el porcentaje y a los areneros se les erizó la piel cuando escucharon que sus tradicionales socios tuvieran coincidencia de intención con sus principales adversarios.Y la sorpresa era mayor porque se trataba de un tema tan relevante como disponer de los recursos del Estado en un momento en que el Ejecutivo no sabe de dónde sacar dinero para cumplir sus obligaciones.

-¡Claro que estamos hablando en serio! -le respondió Ponce-. Si ya tenemos los votos, ¿por qué no lo vamos a hacer? -agregó, mientras Gamero le escuchaba.
EL FARO

AL DIPUTADO SILVA AUN NO LO JUZGAN Y QUIEREN SEGUIR HACIENDO LA TREMENDA CORRUPCION CON LAS ALCALDIAS. LAS DEL FMLN Y LAS DEL PCN SON LAS MAS CORRUPTAS.

¡viene el cambio, viene la esperanza! ejem...

Anónimo dijo...

FUNES, JABON DE OLOR PARA EL FRENTE

El Frente si le ha funcionado un candidato de fuera, porque necesitaban cambiar la imagen de ingobernabilidad que tenían encima. Tenían que limpiar la cara de tantos discursos incendiarios, de tanto acercamiento a Chávez. Aun así siguen dando argumentos para desconfiar de ellos, siguen apareciendo en actos con Ortega, orgullosamente Sigfrido Reyes defendía que había estado en el aniversario de la revolución sandinista, fueron al acto de Ortega. Siendo que los verdaderos compañeros revolucionarios estaban en Monimbo cantando con Carlos Mejia Godoy y escuchando a Ernesto Cardenal, de la mano de Dora Maria Téllez. Pero no, los del frente con Ortega, en un acto donde el orador principal era Chávez. Por eso es que necesitan a Mauricio, por eso la figura, su figura, tiene que ser distinta a la del Frente. Por eso en lugar de estar diciendo que él y el Frente piensan igual debería de decir más claramente que piensan distintos. Y es que por favor ya basta el pensamiento único y uniformado. Suficiente tuve con mis años del colegio para que ahora se suponga que todos tenemos que tener un pensamiento único, y que dentro de un partido político se tenga que tener un pensamiento único. ¡Vivan las diferencias! Dentro de estas el candidato del Frente debería imponer su liderazgo, el grupo de amigos de Mauricio debería de hacerse sentir y debería de tener presencia y debería de decir que piensa distinto, sino que aportó Mauricio.

SAMAYOA. BLOG SIGUIENTE PAGINA

Anónimo dijo...

LOS OTROS AMIGOS DE MAURICIO

No es ni casualidad, ni un error político que una mujer que simboliza un régimen cruelmente represivo como la Alemania Socialista haya sido invitada a Managua para recibir la orden Rubén Darío. Es coherente con la transformación del sandinismo de Daniel y Rosario en un régimen despótico. Los sandinistas coherentes con la tradición de la insurrección antisomocista del 1979 no estaban invitados a la tarima de honor en la Plaza de la Revolución: Dora María Tellez, Cónica Baltonado, Sergio Ramírez, Henry Ruiz, Víctor Hugo Tinoco, Ernesto Cardenal, los hermanos Mejía Godoy... Me imagino que tampoco hubieran aceptado. Estaban ocupados organizando la resistencia contra lo que ellos llaman la nueva dictadura dirigida por Daniel Ortega y Rosario Murillo.

Invitar a la “fiesta sandinista” a Hugo Chávez (quien fue el orador principal) y Margot Honecker es un posicionamiento político. Demuestra qué Daniel Ortega y su FSLN se han quedado con las raíces autoritarias y ortodoxas del sandinismo. Las otras raíces y componentes del sandinismo –la lucha por la democracia, la defensa de los derechos humanos, el espíritu libertario-- han quedado en oposición.

P.LUERS, BLOG SIGUIENTE PAGINA

LOS JARABUNDOS DE INCOINITOS JUERON AYI Y ACLAUDIERON EUJORICOS

Anónimo dijo...

ESTE DIA, ENCUESTA MITOFSKY: SE REDUCE LA BRECHA ENTRE EL FMLN Y ARENA A SOLO EL 3%.

EL PERFIL POLITICO DEL SALVADOREÑO: CENTRO-DERECHA.

LA IMAGEN DE FUNES SE DETERIORA.

EL FRENTE YA TOPO SU VOTO DURO Y MANTIENE UN 4% DE EXTRAS.

ARENA LE FALTA UN 3% DE SU VOTO DURO Y EL % DE INDEPENDIENTES QUE PUEDA LLEVAR A SU CASA.

VA A SER DURÍSIMO PARA LA MORAL DE LOS FMLN, DESPUES DE TODO EL TRIUNFALISMO Y LA PAJA QUE LES HAN DADO, ACEPTAR LAS CIFRAS QUE SE ESTRECHAN EN ESTAS ULTIMAS ENCUESTAS, Y QUE LO MAS SEGURO, SE ESTRECHARAN AÚN MÁS, O SE REVERTIRÁN, EN LOS PROXIMOS MESES.

¿DONDE ESTAN LAS BRECHAS DEL 18% Y/O 20% QUE LLEGÓ A TENER EL FMLN SOBRE ARENA?
AMIGOS: HAY QUE ACEPTAR QUE ENTRE UN 15%-17% HA MIGRADO AL ADVERSARIO.

ES BIEN SEGURO QUE DE AHORA EN ADELANTE LA DESESPERACIÓN CAMBIÓ DE DUEÑO: AHORA EL DESESPERADO, PARA QUE NO LO ALCANCE Y SUPERE ARENA SERÁ EL PARIDO COMUNISTA.

¡VIVA LA AMPLIA ALIANZA CIUDADANA!
¡VIVA LA DERECHA POPULAR!
¡VIVA LA LIBERTAD!
¡VIVA EL SALVADOR!
¡EL PUEBLO UNIDO JAMAS SERA VENCIDO!

Anónimo dijo...

... parafraseando como dice la canción, pero ya corregida y aumentada ... "pobrecito los areneros, 'creen' que los pajaritos tienen motor!! ..."

¿¿ Quiénes serán mas inteligentes, los cangrejos o los areneros que caminan para "atrás" ..., nooo perdón!, sin ofender a los cangrejos ??

Atte,
Ciudadano Salvadoreño.

Anónimo dijo...

No hombre, mas inteligentes que los areneros solo son los cangrejos....

...y los cangrejos colorados...perdón, rosados....

¡No hay pior choco quel que no quiere ver!

Estas son las mismas encuestas que les secaba la saliva con el 18% arriba el fmln

¿Que se hizo ese numero?

los areneros vamos, si les gusta, como tortugas pero los jrentudos se volvieron cangrejos

Los chistes sobran, los números hablan por sí solos

Anónimo dijo...

Hoy se presentó en la Universidad de El Salvador (UES) la nueva edición del libro “25 años de estudio y lucha”, escrito por el diputado Hugo Martínez y el actual rector del alma máter, Rufino Quezada.
El libro fue inspirado en los relatos acerca del 30 de julio de 1975 ―ese día unos 25 estudiantes de la UES murieron y otros más resultaron desaparecidos en una manifestación en la que se enfrentaron al ejército― contados por el ahora diputado efemelenista y el rector Quezada, quien fue en los años ochenta el dirigente de la Asociación General de Estudiantes Universitarios Salvadoreños (AGEUS), un grupo estudiantil que fue fundado por Farabundo Martí.

La presentación de esta nueva edición, con más fotografías y sin modificar el texto, se celebró en el aniversario del 30 de julio, por lo que los grupos estudiantiles de la universidad nacional han preparado una marcha en conmemoración.

LA PRENSA GRAFICA

¿Y qué le interesa al pueblo salvadoreño esta carajada de historia cacareada? ¿dá de comer a los pobres una marcha de vagos fanaticos del MERS y de La Limón?

Este rector en vez de estar organizando revoltosos quema buses, quema llantas....y lo gravisimo: mata policías ....
debería de aprender a gente como:

los muchachos de UN TECHO PARA MI PAIS.

Estos muchachos han hecho más por los pobres que tanto bla,bla,bla revolucionario y mierda farabundista, inutil, en las calles. De protestas no come el pueblo, pendejos, a los pobres no se les ayuda tirando piedras... se les ayuda viviendo, trabajando por ellos en cosas concretas y útiles y sobre todo, dándoles trabajo.

Anónimo dijo...

Destrucción al esfuerzo y trabajo de salvadoreños humildes fué el saldo de la manifestación violenta del fmln del día de ayer.

Pinta y destrucción de bienes ajenos. Utilización de niños para el odio. Formación y educación de nuevos Bellosos y nuevos Caseteras (asesinos politicos de policias, mismo sector, julio 2005). Esta es la filosofía del fmln. Manipulación de la juventuda para el odio.

Vimos ayer unos 100 jóvenes destruyendo. ¿Porqué no le dieron mejor todo el dinero que gastaron a los indigentes de la 25 avenida?
¿O la la sra del comedor que dejaron destruido?

De esta forma el fmln le dá una patada en el trasero a Funes. Este pobre, hacía unos días habia dicho que no estaba de acuerdo en este tipo de manifestación.

Bueno, esta es una muestra de la división que existe en este partido, del respeto real que le tienen a su candidato y del desprecio del fmln al resto de la sociedad.

¿Que educación para nuestros hijos podemos esperar de un ministro de educación fmln que piense y actúe como el actual rector de la Universidad Nacional?

Este tipo de cosas sucede porque hay líderes políticos adultos del fmln (Hugo Martínez, el rector y todos los demás), que creen en ellas y fomentan esto entre estos grupos minúsculos pero violentos.

No estamos de acuerdo en entregarles la educación de nuestros hijos a los del fmln.

Anónimo dijo...

LA VOZ PROFETICA DE LOS OBISPOS DE CUBA TAMBIEN SE LEVANTA EN CONTRA DEL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI

Revista católica pide modificar relación del Partido Comunista con Estado y Gobierno en Cuba


LA HABANA, 31 Jul. 08 / 09:38 am (ACI).- La revista "Espacio Laical", que publica la Arquidiócesis de La Habana, pidió desde una nota editorial que en su próximo congreso el Partido Comunista de Cuba (PCC) considere "necesario modificar la relación del PCC con el Estado y el gobierno, para evitar que el primero sustituya a estos últimos".

Con el título "Seguimos esperando en el amor", la nota editorial recoge el anuncio del Pleno del Comité Central del PCC sobre la celebración de su próximo Congreso para fines del año 2009 y destaca que el Presidente Raúl Castro ha mencionado entre sus desafíos "la necesidad de afianzar el papel del Partido como vanguardia organizada de la nación, para asegurar la continuidad de la Revolución cuando ya no estén sus dirigentes históricos".

"Esto último constituye un reto para los que hilan la política del PCC. Dada la actual realidad internacional y local, asegurar que la Revolución trascienda a sus gestores, que han hecho lo posible y lo imposible por sostenerla, significa refundarla. Y ello implica precisar sus principios, así como redefinir todo el quehacer social, espiritual, jurídico, económico y político de la nación", indica la revista.

Asimismo, considera que esto "no es sólo competencia del Partido, sino de toda la nación" y por ello "la celebración del Congreso debe interesar a todos los cubanos –sientan o no afinidad por dicha organización política".

"Si de tal proceso resulta el consenso de mantener la 'singularidad' de un partido político único (que siempre representa sólo a una parte) ubicado por encima del Estado y del gobierno (que siempre han de procurar representar al todo), estaríamos forzados a replantearnos los fundamentos ideológicos de esa asociación política, con el fin de procurar unos basamentos que faciliten al menos la integración de sectores más amplios y diversos de la sociedad cubana", advierte la publicación.

Entre los aspectos "que parece importante rediseñar", la revista cita "el vínculo entre dicho Partido y las organizaciones sociales".

"Estas últimas quizás deban cierto respeto al Partido, pues han de funcionar dentro de un sistema donde el mismo está situado por encima del Estado y de la sociedad, pero es imprescindible velar para que ellas alcancen toda la autonomía necesaria que demanda la representación genuina de los intereses de la sociedad y de la ciudadanía", agrega.

Asimismo, considera evidente que "la democracia dentro de la Revolución, en correspondencia con todo el universo de ámbitos de la vida, es un aspecto medular que debe plantearse el próximo Congreso del PCC si pretende fortalecer a las fuerzas que se hacen llamar revolucionarias, así como satisfacer las expectativas y necesidades del pueblo, para todos juntos refundar el sistema e intentar que el ‘mito’ sobreviva".

ESTE ES UN EJEMPLO CLARO, CONCRETO, REAL Y ACTUAL DE LA TIRANIA Y TIPO DE GOBIERNO EN QUE CREE EL FMLN.

Anónimo dijo...

FELICITACIONES X DIA DEL PERIODISTA SALVADOREÑO

Una voz de conciencia, en este día de LIBERTAD, para denunciar la ideología en que cree el fmln:

Desde marzo del 2003, Cuba figura como la mayor cárcel de periodistas en el hemisferio occidental.

La llamada Primavera Negra del 2003, la ola represiva que envió a prisión a 75 opositores pacíficos, entre ellos 28 periodistas. Nueve de los periodistas de la "Causa de los 75'' fueron ya excarcelados por razones humanitarias y cuatro han tomado el camino del exilio.

Pérez Crespo, Directora de NPC, considera que el momento resulta crucial para el destino de los prisioneros de conciencia en Cuba. De la veintena de periodistas encarcelados, más de la mitad presenta afectaciones considerables de salud.

"La comunidad internacional no puede cruzarse de brazos''. "Es hora de olvidar los cumplidos diplomáticos y exigirle al gobernante impuesto [Raúl Castro] la liberación incondicional de los periodistas y de todos los prisioneros políticos''.

El pasado jueves, Cuba firmó sendos acuerdos internacionales de derechos humanos que hasta el momento se había negado a suscribir. La decisión se produce en medio de una avanzada diplomática del flamante gobierno de Raúl Castro, quien en su primer acto como jefe de Estado recibió en La Habana al segundo hombre del Vaticano, el cardenal Tarcisio Bertone.

Declaraciones posteriores de Bertone han sugerido que Raúl Castro estaría abierto a considerar la posible liberación de presos políticos, cuyo número asciende a 235 según relatores de derechos humanos en la isla.

"No podemos esperar nada de esas promesas'', agregó Pérez Crespo. "Si cada periodista sensible y honesto hace causa con sus colegas cubanos presos, si sus credenciales cuelgan junto a las de ellos en cada jornada profesional, entonces estos hombres estarán más cerca de la libertad''.

Cubasincadenas.com

¿COMO PUEDE UN PERIODISTA COMO FUNES, QUE HA DISFRUTADO DE 20 AÑOS DE LIBERTAD PLENA Y ABSOLUTA, PARA CRITICAR AL GOBIERNO LOCAL, DECIR QUE FIDEL CASTRO NO ES UN DICTADOR Y ASOCIARSE AL PARTIDO COMUNISTA SALVADOREÑO?

A los salvadoreños nos interesa, además del precio de la gasolina, estos otros aspectos que son radicales para la vida política de todos.

¡FUNES ES UN FRAUDE MORAL!

Anónimo dijo...

2 de julio se publico en este blog un anàlisis de la encuesta Mitofsky. ¿Què pasò con el anàlisis de la ùltima recièn publicada?

Anónimo dijo...

“LOS ENEMIGOS DE MAURICIO”

Ha sido tanta la popularidad que ha traido el Movimiento Ciudadano “Los Amigos de Mauricio”, que ya Rodrigo Avila instituyo el Movimiento “Los Amigos de Rodrigo“, que por cierto ya aparecieron en un programa de TV (canal 33/7). O sea cada cual tendra su “QUINTA COLUMNA” para las proximas Elecciones.


La semana pasada escribi en este blog, que existia en la Candidatura de Mauricio “LA SEXTA COLUMNA” y la integrabamos los del Movimiento “De Facto” denominado “LOS SIMPATIZANTES DE MAURICIO” que aparecemos en las encuestas como : “no responde/no sabe. No votara”; y nuestra labor es la de hacerle ver la realidad a las personas para que se pueda dar “EL Cambio”. NO necesitamos de la MULTIMILLONARIA CAMPANA MEDIATICA DE ARENA para dar a conocer los logros a que llegaria un gobierno con Maurico funes en lo Economico, Poltico y social.


Muy inteligenemente, pero en forma “IgnorantE” ha APARECIDO la “SEXTA COLUMNA DE ARENA”, creada SISTEMATICAMENTE Y CON MILLONES DE PRESUPUESTO y que se AutoDenominA : “LOS ENEMIGOS DE MAURICIO” abanderada por el “Foro Permanente para la Libertad” con Ivo Priamo,Kirio Waldo,Argumedo,Gomez zarate,etc. ; EDH, con su MAXIMO exponente Don. Enrique Altamarrano que es el Rey de la Disinformacion y el Cinismo y “cabecilla de la clica de la banda tricolor de EDH”, tal como EL LO DICE casi a diario en sus Editoriales (Menos Sabados, Domingos y dias Festivos) ; El Diario EL MUNDO con Laffarc Fernandez; TCS con Don Borris y el “GUARDAESPALDAS” de Don Tony Saca, Julio Rank ; LPG, etc.. Como vemos “ESTE MOVIMIENTO” mas podria llamarse “TERREMOTO” en contra de la Candidatura de Mauricio; pero ESO NO NOS DESESPERA, MAS BIEN NOS DA FUERZA PARA CONTINUAR DESVIRTUANDO TODAS Y CADA UNA DE LA MENTIRAS Y PATRANAS QUE PREGONA ESTA “SEXTA COLUMNA DE ARENA” ( de Arena porque se DESMORONARA DE UNA VEZ POR TODAS).

Anónimo dijo...

Quiere fomentar el empleo? ¡Deje la candidatura!
¿Quiere Rodrigo avila fomentar la creación de empleo? El remedio está a la mano: deje la candidatura y que la banda de Saca y Figueroa que lo postula se desbande.


El lo promete todo: empleo, seguridad social, deportes y que todo bajara de precio, pensiones dignas, mejor educación, esperanza… !!!PURO POPULISMO!!!; el país necesitaría los ingresos de Taiwan para que el candidato tricolor Avila, pueda cumplir la mitad de lo que viene ofreciendo. Por ahora y como lo insinúa en voz baja, los dineros se van a sacar de los trabajadores y de las remesas que envian con tanto sacrificio nuestros hermanos en el exterior, sin embargo, mataría a la gallina de los huevos de oro; porque los que han sido “EXPULSADOS” de el pais, YA ESTAN CANSADOS DE QUE LO QUE ENVIEN EN REMESAS SEA PARA FOMENYAR LA CORRUPCION.
¿Quiere Avila fomentar la creación de empleo? El remedio está a la mano: deje la candidatura y que la banda ARENERA de la Argolla que lo postula se desbande. Su sola presencia en el escenario político ha sido suficiente para que numerosos proyectos de inversión se pongan en suspenso. Edificios, ampliaciones, bodegas y toda clase de construcciones de algún significado están a la espera de lo que suceda en marzo entrante. Pregunte a personas relacionadas con el gremio de constructores, o a los que venden materiales, y a todos los salvadorenos, y se dara cuenta de que CONSIDERAN UN GRAVISIMO PELIGRO EL GANE DE ARENA POR QUE LA DESESTABILIZACION SOCIAL SE AGRAVARIA, HABRIA AUMENTO DE LA CORRUPCION Y CONTINUARIAN CON LAS FUGAS DEL CAPITAL DEL ESTADO A UNAS POCAS MANOS PRIVADAS.
Ojalá fuera sólo eso. La actividad económica del país se está frenando, en parte por las conmociones mundiales, pero más por la enorme preocupación de que los antiguos " ESCUADRONEROS DE LA MUERTE, UGB,MANO BLANCA" lleguen al poder y que nombre como Ministro de Seguridad a Max Brannon, con quien compartio armas en “las Defensas Civiles Patrioticas”.
Ahora la aflicción surge antes dado que para un sector de los salvadoreños un "moderado, casi tirandole mucho mas a la Izquierda" es el candidado de los Neoliberalistas. El "moderado “CUASI ‘ izquierdista" que nunca levantó nada de valor y cuya fama pública se basa en la permanencia en la PNC, donde FRACASO en las politicas anti-pandillas y se enquisto en el Gobierno por dos periodos, NADIE de los sectores productivos tine esperanzas de un “CAMBIO”. Pero, como dijo Lincoln, engañaba, mas no engañó a todos.
¿Por qué sube el precio de los fertilizantes,la canasta basica,el costo de la vida,?
¿Pacto político para el empleo? No se necesita; basta y sobra con que los jueces de toga roja dejen de liberar a criminales, que se cumplan contratos y que la banda se depure de los que "sudaron gatillo" para que se genere empleo y, lo más importante ahora, que no se pierda el que ya se tiene. Lo esencial en estos momentos para los empresarios, los que mejor conocen el rumbo de la economía y del empleo, es poder mantener los puestos de trabajo, no verse forzados a reducir personal a causa de la candidatura de Rodrigo Avila. La mayoría de constructores, como ejemplo, pasa. angustias pues no quiere desmantelar lo que le tomó tanto esfuerzo y tantos años poner en pie: sus organizaciones de diseño, cálculo, construcción, supervisión, etcétera, con el agravante de que, además de tratarse de sus empleados, son sus amigos.
En todo lo que dice el candidato tricolor, queda al descubierto el demagogo y el poplista. En un programa televisivo esta semana, al hablar sobre la forma en que los precios de la cansta basica se han triplicado, dice que la solución es "socarse elcinturon". "El Gobierno no hace nada y por eso lo vamos a cambiar". Pues diga lo que puede hacer este Gobierno, o cualquier Gobierno, o inclusive lo que él haría, para contrarrestar el alza en los precios del petróleo, componente básico de los precios de los combustibles,fertilizantes,transporte,asfalto,aceites. Engaña, tergiversa, miente, esconde, encubre, difama

Anónimo dijo...

Buenas Tardes a Todos. “VAMONOS PARA EL CARNAVAL DE MI TIERRA”,

He estado fuera del pais por unos 8 anos y regrese hace algunos meses. En San Salvador vi personas de la moda EMO y tambien PUNK. En mi pueblo en cambio, NO VI a nadie con esta moda, pero SI encontre a varios (unos 150 ) con la moda “CHICHI”. Otra cosa, como mi pueblo esta de Fiestas Patronales, me di cuenta que LAS SABROSAS ENSALADAS NO SOLO SE COMEN, SINO QUE TAMBIEN SE BAILAN, e indagando encontre que se pueden hallar en EL BUFETE de LOS HERMANOS FLORES, CALIENTITAS Y SABROSAMENTE PREPARADAS CON TODO EL PODER MUSICAL DE CENTRO AMERICA.
Ha, la moda “CHICHI” ,mas que moda “es un estilo de vida” y es la mas comun en todos los pueblos de nuestra tierra y es la de los “CHICHIPATES” (“bolo”consuetudinario), y son tan especiales (mucho mas organizados que los EMO Y los PUNK) que no solo tienen su propio estilo de vida sino que tienen hasta su propio dios : BACO. Felices Fiestas Patronales a todos los pueblos salvadorenos.

Anónimo dijo...

Estimados blogeros : Quisiera saber si el Sr. Lafitte Fernandez YA NO TRABAJA en el diario El Mundo, porque he visto ultimamente que las Noticias Politicas las manejan con mayor IMPARCIALIDAD Y OBJETIVIDAD, a diferencia de LPG que han PROFUNDIZADO en la DESINFORMACION Y la PARCIALIZACION y puede ser que el Sr. Lafitte tenga Nuevo trabajo en este medio.


Es una LASTIMA como el PENSAMIENTO de Don Jose Dutriz NO SE RESPETA y mas bien se ULTRAJA.


“LA PRINCIPAL MISION DEL PERIODISTA ES DECIR AL PUEBLO LA VERDAD Y SU MAS IMPERIOSA NECESIDAD ES LOGRAR SER INDEPENDIENTE. EL PROPIETARIO DE UN PERIODICO QUE NECESITA PARA SOSTENERLO DE LAS SUBVENCIONES GUBERNATIVAS O DE AYUDA DE PARTIDOS POLITICOS HA FRACASADO EN SU ALTA MISION DE SERVIR LEALMENTE A LOS INTERESES DE LA COMUNIDAD". JOSE DUTRIZ.

Yo he PROPUESTO este Pensamiento como el NUMERO UNO DEL DECALOGO DEL PERIODISTA Y DE LOS PROPIETARIOS DE LOS DUENOS DE COMUNICACION, y del que TODOS LOS QUE SE DICEN SER PERIODISTAS lo DEBERIAN DE JURAR,AL IGUAL QUE PROPIETARIOS.

Anónimo dijo...

Para todos los blogeros “analistas”.
Tema de este dia : “TIERNO,VERDE, INMADURO(SAZON),MADURO Y PODRIDO”.

Siempre entro a El Chambre de Hoy, a ver la Caricatura de RUZ y me llamo la atencion el Titulo del Articulo “Inmadurez Politica” escrito por el “ESCRITOR” Carlos Sandoval, la semana posada. Pues bien, creo que este articulo bien se hubiera llamado “PODREDUMBRE POLITICA” ; a saber, el “escritor” dice :
“En el caso de ARENA, en cambio, su ideología es neoliberal, pues en política defiende los derechos básicos: libertad de sufragio, de reunión, de prensa, etc.; en lo económico, la propiedad privada y la economía social de mercado y, en lo social, el principal reto es el desempleo, la pobreza, la marginación y la injusticia”.
Le pregunto NO a este “ESCRITOR” sino a Don Neto, a los “ANALISTAS”, a los “analistas de a pie”, a los politicos y al publico en general : DE DONDE ESTE “ESCRITOR” HA SACADO QUE EL NEOLIBERALISMO ES LO QUE EL ESTA DEFINIENDO O DEFENDIENDO ???. Esto ya NO SOLO RAYA EN LA INMADUREZ POLITICA(IGNORANCIA) SINO EN LA PODREDUMBRE POLITICA (SESGO).
Querer TERGIVERZAR una ideologia poniendola como LO QUE NO ES, es FALTA DE RESPETO PARA LA INTELIGENCIA DE LOS CIUDADANOS y un GRAVE ERROR para los Sres. de ARENA porque lo que hacen es demostrar su Ignorancia y Desesperacion. Solo falta que el “escritor” diga que “ TODO AQUEL QUE SE QUEJE CONTRA LAS POLITICAS NEOLIBERALES DE ARENA ES COMUNISTA”.
Creo que ARENA va en el Proceso normal de lo que les sucede a este tipo de Partidos, que COMIENZAN TIERNOS (FORMACION), LUEGO SE VUELVEN VERDES (URNAS), PARA LUEGO SAZONAR (GOBERNAR)Y MADURAR (CONTINUAR GOBERNANDO) E IRREMEDIABLEMENTE LA SIGUIENTE FASE ES LA PUDRICION (DESAPARECER) Y ASI TERMINAR SU CICLO DE VIDA.

Anónimo dijo...

No debe haberse ido al panfleto Colatino el medio màs antidemocratico de todos los medios escritos. Valencia es experto en publicar solo cosas 2buenas" del jrente por eso el panfleto solo tiene 5 paginas, 4 de propaganda y 1 de chambres chucos.